考研 | 自学考试 | 成人高考 | 公务员 | 会计从业 | 会计职称 | 注册会计 | 税务师 | 经济师 | 司法考试 | 证券从业 | 期货从业 | 银行从业 | 教师资格 保险类 | 理财规划师 | 心理咨询师 | 导游员 | 大学英语 | 新概念 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | 一级建造师 | 二级建造师 | 消防工程师 | 监理工程师 | 造价工程师 | 咨询工程师 | 资产评估师 | 安全工程师 | 报检员 | 报关员 | 土地估价师 | 房地产估价师 | 房地产经纪人 | 企业法律顾问 | 招标师 | 基金从业 |

[老用户使用原帐号直接 登录 ,无需注册] 注册 | 登录

我要做题网门户注册税务师(CTA) › 模拟试题 › 查看内容

2018年03月03日税收相关法律试题(第 1 套 - 不定项)

2018-3-3 18:00| 发布者: 本站编辑| 查看数: 181| 评论数: 0

摘要:
■ 不定项题

(2010年)
某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了

▇ 功能最强大的在线复习软件 ▇

税收相关法律在线模考>>开始

■ 不定项题

(2010年)
某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了印制发票许可的申请。省地方税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后,乙公司得知此事。乙公司认为:(1)甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件;(2)省地方税务局具体承办许可的人员滥用职权;(3)省地方税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。


1. 根据行政诉讼法律制度的规定,下列关于本案原告资格的说法中,正确的有(    )。
  • A.乙公司可以作为原告,但只能提起侵权民事诉讼,起诉甲公司
  • B.乙公司没有行政诉讼原告资格,因为乙公司与省地方税务局的批准决定没有利害关系
  • C.乙公司没有行政诉讼原告资格,因为侵犯公平竞争权案件不属于行政诉讼受案范围
  • D.乙公司有行政诉讼原告资格,因为乙公司与省地方税务局的批准决定有利害关系
  • E.乙公司有行政诉讼原告资格,侵犯公平竞争权案件属于行政诉讼受案范围

某县国税局对某建材公司进行税务检查,发现其违法使用发票。2012年3月6日,县国税局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2012年3月15日,县国税局对建材公司作出罚款500元的决定,并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为,公司提出陈述和申辩意见后,县国税局不进行复核,拒绝听取陈述和申辩意见,处罚决定违法:于是,建材公司向县人民法院提起诉讼,请求撤销处罚决定。


2. 根据《行政处罚法》的规定,建材公司针对《税务行政处罚事项告知书》提出陈述和申辩意见后,县国税局(    )。
  • A.必须充分听取建材公司的意见
  • B.应当进行复核,并在收到陈述和申辩意见后15日内作出是否处罚的决定
  • C.对建材公司提出的事实、理由和证据应当进行复核
  • D.应当采纳建材公司的意见
  • E.不得因建材公司陈述和申辩而加重处罚

(二)(2007年)根据某地级市运输集团公司原职工举报,市地税局稽查局对该集团公司纳税情况依法实施稽查后发现,该集团公司在2006年1至6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市地税局稽查局依法下达《税务处理决定书》,责令该集团公司补缴所偷税款,合计3092万元,并加收相应滞纳金。此后,市地税局稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》,拟对其各项违法行为分别进行罚款,合计1550万元(其中对偷税拟处罚1546万元)。该集团公司对偷税部分的处罚告知有不同意见。根据该集团公司提出的听证要求,市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后,市地税局稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》,对该集团公司偷税行为罚款1546万元。该集团公司对该处罚不服,向市地税局申请复议。市地税局复议决定,维持稽查局的处罚。该集团公司对复议决定仍不服,向法院提起诉讼。法院依法进行审理。


3. 根据行政处罚法律制度的规定,若该集团公司(    ),则市地税局稽查局不组织听证并不影响处罚决定的成立。
  • A.违法事实清楚
  • B.违法证据确凿
  • C.放弃听证权利
  • D.被正当取消听证权利
  • E.提出反驳意见

(2012年)马某系某市金川区阳关办事处盖塘村村民。2012年2月下旬,马某在本村塔石路东侧动工修建两层砖墙彩钢瓦房,建筑面积为80.68平方米。市规划和建设局(位于该市银湖区)于2月29日决定立案调查,派人前往现场勘查、拍照,并对马某进行了询问。经调查发现,马某所修建的房屋主要是供其生活居住使用。3月1日14时15分,市规划和建设局执法人员向马某送达《责令改正通知书》1份,主要内容是:责令马某在1日内自行拆除,否则将依法采取措施,并予以强制拆除。执法人员就送达过程进行了现场录像。马某在规定时间内执意不拆除。3月2日17时45分,市规划和建设局执法人员通知供电部门工作人员,对马某所建房屋实施全面断电。3月3日14时30分,执法人员当场宣布执行并制作了现场笔录,并组织执法人员强行拆除房屋,马某拒绝在现场笔录上签字。半天时间内,市规划和建设局将马某所建的两层砖墙彩钢瓦房拆除完毕。
《中华人民共和国城乡规划法》第68条:城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。


4. 根据《行政强制法》,市规划和建设局依法作出强制拆除决定前,应当经过的法定程序有(    )。
  • A.代履行
  • B.口头宣布
  • C.搬迁安置
  • D.执行中止
  • E.书面催告

A省甲公司拟于2008年向欧盟出口钨粉80吨,2007年8月6日,甲公司向A省商务厅申请办理钨粉出口许可证,被告知钨产品出口配额由A省人民政府行政许可服务中心集中分配,甲公司于2007年8月13日向行政服务中心报送申请钨粉出口许可证材料。行政许可服务中心人员收取申请材料后告知甲公司,因申请出口许可证的企业较多,后续审查办证事项请甲公司等待电话通知,2007年8月30日,甲公司获悉A省人民政府已将该省2008年度钨粉出口配额全部分配给A省乙公司,遂前往行政许可服务中心质询,工作人员以甲公司申请材料不齐全及存在错误为由将申请材料退还给甲公司。


5. 下列关于甲公司行政复议申请的表述,正确的有(    )。
  • A.行政复议机关对复议申请书进行初步审查的最长期限为10日
  • B.甲公司的行政复议申请必须采用书面形式
  • C.甲公司可以向全国人大常委会申请行政复议终局裁决
  • D.甲公司应当从知道具体行政行为之日起60日内申请行政复议
  • E.甲公司的行政复议申请一经受理不得撤回

(一)(2012年)2011年12月,甲市乙县国税局对锦绣服装公司进行税务检查时发现,该公司一笔账务处理异常。乙县国税局认为,该公司购进的某批布料用于非应税项目,其进项税额276000元不应抵扣。乙县国税局决定:依法追缴该公司少缴的增值税税款,并加收相应的滞纳金。2012年2月1日,乙县国税局向该公司送达《税务行政处罚事项告知书》,拟处少缴增值税税款的50%即138000元罚款。该《告知书》内容未涉及公司的听证权利问题。次日,该公司法定代表人吴某和财务负责人楚某找到乙县国税局工作人员齐某,就有关事实和依据问题以口头形式向其作了全面的陈述和申辩,主要理由是:公司购进该批布料后,将其全部用于委托他人加工服装,收回后全部用于对外销售,并缴纳了增值税。齐某当场劝吴某和楚某不要再狡辩和发牢骚,吴某和楚某只好作罢。2012年2月7日,吴某打电话给齐某说:“我们公司要求举行听证。”对此,齐某口头解释说:“你们有权要求听证,但是,法律规定听证要求得书面提出,3天的听证申请期限已经过了”。吴某听后就没有提交听证申请书。2012年2月10日,乙县国税局向该公司送达《税务行政处罚决定书》,对该公司处少缴增值税税款的50%即138000元罚款。该公司对处罚不服,次日即向甲市国税局提出复议申请,请求撤销处罚决定。理由是:乙县国税局不依法告知听证权利和举行听证,对公司提出陈述和申辩意见不进行复核,处罚决定程序违法。甲市国税局复议人员在审查乙县国税局的税务行政处罚案卷时发现:没有锦绣服装公司提交的陈述申辩的书面材料和口头陈述申辩的笔录材料;在一份检查笔录上注明了“无陈述申辩”字样,但没有公司盖章或者公司有关人员签字。复议期间,乙县国税局不能提供对锦绣服装公司提出的陈述和申辩意见进行复核的证据。


6. 根据相关法律规定,乙县国税局对该公司提出的陈述和申辩意见不进行复核,其法律后果有(    )。
  • A.行政处罚决定不能成立
  • B.行政处罚决定成立但不生效
  • C.行政处罚决定成立且生效
  • D.行政处罚决定效力先定
  • E.行政处罚决定待生效

(2010年,经调整)
甲、乙为夫妻(户籍所在地为H市大河区),二人于2004年10月以150万元的价格购置H市理光区彩霞路一套房屋,后因房屋距离工作单位较远,夫妻商议决定将房屋卖掉,但未找到合适的买主。
2005年2月初,乙赴外地出差,住H市文化区的丙找到甲,称过去在乙带领下已看过该房,愿以160万元价格买下,甲不同意,双方经协商,甲独自决定以170万元价格出售该房。次日,丙支付给甲100万元,甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位,所以甲提出待丈夫出差回来,即办理产权过户登记,办完手续后丙再付70万元。
同年7月初,乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨,遂找到丙,要求增加10万元价款才能去办理过户登记手续。丙不同意。
同年8月10日,乙经甲同意以200万元的价格将该房卖给了不知情的丁,并在8月15日与丁办理了房屋过户手续。后来,丁找到丙,要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉,告乙、丁侵害其所有权,并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙,要求丙搬出房屋。


7. 针对本案“一房二卖”的情形,下列关于本案合同的说法中正确的有(    )。
  • A.两个合同均有效
  • B.两个合同都已成立但均未生效
  • C.甲丙之间合同有效,乙丁之间合同无效
  • D.甲丙之间合同无效,乙丁之间合同有效
  • E.两个合同都属可撤销合同

8月25日,甲向乙借款10万元,并用自己所有的一辆汽车抵押,但没有办理抵押登记。同年9月3日、5日,甲分别向丙、丁借款10万元,同样以该汽车抵押,并分别于9月7日、8日办理了抵押登记。同年9月15日,甲向戊借款10万元,也用该汽车抵押,但没有办理抵押登记,戊要求甲再提供其他担保,甲的好友己交给戊一份文书,表明自己愿意为甲和戊的借款合同作保证人,戊收下后未作任何表示。同年8月29日,甲将该车租给了庚,租期2个月,月租金应分别于9月15日、10月15日支付。同年9月20日,甲将汽车以48万元的价格出卖给不知情的王某,王某首期付款20万元,尾款28万元5日内支付,汽车待租期届满时交付;此事,甲未征得乙、丙、丁、戊的同意。
同年1o月1日,甲的各项借款均已到期未能偿还,乙、丙、丁、戊诉至法院,法院对该汽车采取了限制措施,并将该汽车已抵押的事实通知了承租人庚。后戊感到抵押权诉讼过程繁琐并且费用过高,在诉讼过程中撤诉,并且对甲表示放弃抵押权。


8. 有关汽车所有权的归属以及抵押与租赁的关系,下列说法正确的有(    )。
  • A.经乙、丙、丁同意后,王某可以取得该汽车的所有权,取得时间是尾款付清之日
  • B.王某代甲清偿其欠付乙、丙、丁的债务后,可以取得该汽车的所有权,取得时间是汽车交付之日
  • C.由于汽车已经抵押给乙.甲庚之间的租赁合同无效
  • D.由于汽车已经出租给庚,丙即使已经办理抵押登记亦不得享有抵押权
  • E.甲庚之间的租赁关系,不受丙、丁的抵押权影响

(2011年)
陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店,3人共同执行合伙事务,陈文负责对外开拓市场业务,韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提高市场占有率,排挤竞争对手,在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言,称竞争对手闻就香快餐公司(以下简称“闻就香公司”)在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上,引来许多网民批评,致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日,闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称:可以为闻就香公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼,费用3万元,是否愿意,请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复:“可以考虑代理事宜,但费用太高,2万元可接受,具体情况待我公司开董事会后确定。”4月10日,闻就香公司召开董事会,决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为,为民律师事务所没有知名律师,于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼,并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后,于4月30日向饭香快餐连锁店发去“律师函”称:饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为,否则将起诉追究其法律责任。饭香快餐连锁店接函后回复称:“陈文不是其合伙人和员工。”王天有律师此时获知,陈文已在3日前退伙。5月3日,闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉,要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由,没有立即删除。5月8日,蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。


9. 在本案中,陈文散布闻就香公司使用地沟油的行为属于(    )。
  • A.陈文的个人行为
  • B.饭香快餐连锁店的侵权行为
  • C.侵害他人隐私权的行为
  • D.侵害他人身份权的行为
  • E.事实行为

(2013年)2007年5月26日,陈绅基、王建、何静3人签订“立洋会计师事务所出资协议书”,约定陈绅基和何静各出资3.4万元,各占34%比例,王建出资3.2万元,占32%比例。后因王建不符合出资人资格,在办理事务所设立手续时变更为由陈绅基和何静2人合伙,王建的出资3.2万元由陈绅基和何静各分1.6万元,2人分别向王建出具了收到王建1.6万元投资款的收条,陈绅基出具的收条载明:“今收到王建办所投资款1.6万元。收款人陈绅基2007年6月7日”。
2007年9月3日,陈绅基与何静签订合伙协议,共出资人民币10万元,设立立洋会计师事务所(特殊普通合伙),2人各占50%股份。2008年1月19日,陈绅基和何静2人办理了合伙企业《营业执照》,执行合伙企业事务的合伙人为陈绅基。
2008年8月20日,陈绅基向立洋会计师事务所合伙人提出辞职申请,辞去所长职务。2009年1月5日,陈绅基将其出资3.4万元转让给何静,何静同日将该3.4万元出资转让给了王建,并签订了“出资转让协议”。
2009年1月13日,陈绅基给何静出具的收条载明:“今收到何静交来转让出资款34000元。收款人陈绅基2009年1月13日”同日给王建出具了收条,载明:“今收到王建交来办所投资款16000元整。收条人陈绅基2009年1月13日”。
2009年1月5日,何静为了办理变更登记手续,让陈绅基与王建签订了“出资转让协议”,内容为:陈绅基将其5万元出资转让给王建。2009年1月7日,何静向工商局提交事务所变更登记申请,要求将立洋会计师事务所执行事务合伙人变更为何静,将合伙人陈绅基变更为王建(王建此时已具备合伙人资格),并提交了陈绅基与王建签订的出资转让协议和合伙协议,陈绅基在该协议和决议上签了自己的名。
2009年1月12日,工商局依据何静提供的上述材料,将原营业执照中执行合伙人陈绅基变更为何静,将合伙人陈绅基变更为王建。陈绅基认为,自己共出资5万元,已转让给第三人何静3.4万元,自己尚有1.6万元,即16%的股份,不存在转让给被告王建5万元的事实,以要求确认自己与被告王建于2009年1月5日签订的协议无效为由向法院提起诉讼,在法院审理中,陈绅基称自己尚欠王建1.6万元,王建对此不予认可。另在本案审理过程中,陈绅基又起诉工商局。


10. 原告陈绅基与被告王建订立的“出资转让协议”在性质、效力上属于(    )。
  • A.效力待定的协议
  • B.有效协议
  • C.有重大误解的协议
  • D.显失公平的协议
  • E.采用欺诈手段订立的协议

日昌有限责任公司成立于2012年6月,其注册资本为人民币1000万元,在2013年8月日昌公司召开了一次股东会会议.经过公司70%表决权的同意作出了四项决议。


11. 股东会决议由股东王某代替蒋某出任监事,职工监事由康某更换为林某,则下列表述中正确的有(    )。
  • A.更换监事康某的决议合法
  • B.更换监事蒋某的决议合法
  • C.更换两名监事的决议都合法
  • D.更换两名监事的决议都不合法
  • E.更换监事是董事会的职权

(二)(2012年)2006年5月,甲、乙、丙、丁、戊五家公司出资组建A有限贵任公司。注册资本2000万元。其中,甲以货币出资500万元,乙以厂房作价出资600万元,丙以技术作价出资400万元;丁以设备作价出资200万元,戊以商标作价出资300万元。公司成立后.发现股东丁的设备出资实际价值为50万元。A公司章程规定:董事会由五家股东派代表9人组成,监事会由两名成员组成.其中一名由甲公司派出担任董事的人兼任,另一名由戊公司派员出任,负责日常监事事务;股东按章程规定分配利润;公司决议应经全体股东过半数通过。
2007年10月,为了扩大公司规模,A公司董事会制订了增资方案。萤事长李某提议召开临时股东会进行决议。A公司于临时股东会召开前10天通知所有股东,告知会议内容及议程。临时股东会对增资方案表决时,甲、丙、丁赞成,乙、戊反对,股东会作出增资决议。
2009年8月,A公司监事会在例行检查公司财务时。发现总经理王某擅自将公司300万元资金借给其亲属使用,收取好处费10万元。因该亲属遇车祸死亡,致使该笔借款无法收回。


12. 关于公司增资和临时股东会会议的说法,正确的有(    )。
  • A.董事长李某有权提议召开临时股东会会议
  • B.增资决议有效,因表决符合公司章程规定
  • C.增资决议无效,必须经代表2/3表决权的股东通过
  • D.召开临时股东会会议通知发出的时间符合《公司法》规定
  • E.本公司1/3以上的董事可提议召开临时股东会会议

(一)(2013年)华兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损.且未弥补的亏损达公司股本的1/4。公司董事长李某决定.于2012年4月6日召开临时股东大会,讨论公司如何走出面临的困境。2012年4月1日,董事长李某向大股东发出召开2012年临时股东大会通知,内容如下:为讨论解决本公司面临的亏损问题.大股东(持有股份10万股以上的股东)直接参加本次股东大会会议,小股东不参加。股东大会会议如期召开,会议议程为两项:(1)讨论解决公司经营亏损问题的措施;(2)改选公司监事二人。会议有90名股东出席。经讨论,大家认为目前公司效益太差,无扭亏希望.于是表决解散公司。表决结果是:80名股东,占出席大会股东表决权3/5。同意解散公司。小股东黄某认为公司的上述行为侵犯其合法权益,向法院提起诉讼。


13. 根据《公司法》规定。下列关于召开临时股东大会以及决议,通知事项的说法中,正确的有(    )。
  • A.临时股东大会通知应以董事会的名义发出,而不是以李某的名义发出
  • B.召开临时股东大会,应当于会议召开30日以前将会议审议的事项通知各股东
  • C.临时股东大会会议由董事长李某负责召集,总经理主持
  • D.临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议
  • E.股东无论持有股份多少,均有权参加临时股东会议

(一)甲公司是一家在深圳证券交易所上市的股份有限公司,在2002~2005年期间连续亏损,亏损额达4亿元。2006年5月,深交所对甲公司作出股票暂停上市的决定。截至2006年底,公司的资产负债率为220.9%。根据有关规定,如果2007年甲公司不能扭亏为盈、恢复持续经营能力,那么,甲公司将面临退市危机。此时,因大量到期债务无法偿还,甲公司的主要经营资产、持有的控股及参股企业的股权已被司法机关查封、冻结;其下属核心企业也已面临停产,甲公司明显缺乏清偿能力。2007年4月28日,人民法院收到甲公司债权人提出的破产重整申请;6月14日,人民法院根据《企业破产法》的规定,裁定受理了该申请。


14. 人民法院召开债权人会议,讨论债务人的重整计划。讨论时,债权人会议将债权人分成四个组别:担保债权组、劳动债权组、税收债权组、普通债权组。以下关于重整计划草案表决和通过的说法中,正确的有(    )。
  • A.出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案,并且其所代表的债权额占该组债权总额的2/3以上时,即为该组通过重整计划草案
  • B.出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案,并且其所代表的债权额占该组债权总额的1/2以上时,即为该组通过重整计划草案
  • C.各表决组均通过重整计划草案时,重整计划即为通过
  • D.1/2以上的表决组通过重整计划草案时,重整计划即为通过
  • E.2/3以上的表决组通过重整计划草案时,重整计划即为通过

(一)(2012年)卓力有限公司成立于2006年11月,注册资本300万元。主要销售孕婴系列乳品。为了扩大规模,2008年2月1日,卓力公司向恒达公司借款1000万元,期限1年。2008年9月,由于受三聚氰胺事件影响,卓力公司经营业绩一落千丈,向恒达公司的借款到期后一直未还,恒达公司以卓力公司未能履行还款义务、已经丧失清偿能力为由,向法院申请卓力公司破产。


15. 关于破产管理人的说法,正确的有(    )。
  • A.破产管理人由债权人会议选举产生,对债权人会议负责并报告工作
  • B.破产管理人负责管理债务人的全部财产,接受债权人会议的监督
  • C.破产管理人不能依法公正执行职务的,法院无权更换
  • D.破产管理人有权提议召开债权人会议,列席并回答有关询问
  • E.破产管理人履行职责获得的报酬列入破产财产分配方案,从债务人财产中优先支付

(一)A公司为从事印刷业务的企业,曾为税务机关承印增值税专用发票。在完成印刷任务后,A公司向税务机关交付了假印版,将真正的增值税专用发票印版私自留存。


16. 如果A公司使用该印版私自印制增值税专用发票1000份,但尚未出售,则A公司的私自印制增值税专用发票行为应属于(    )。
  • A.犯罪预备
  • B.犯罪未遂
  • C.犯罪既遂
  • D.犯罪中止
  • E.不构成犯罪

(二)(2008年)李某与王某共同出资在某市开设香客来餐饮有限公司,于2010年3月28日办理了税务登记。由于效益不好,餐饮公司于2011年11月31日停业。税务部门对该餐饮公司纳税情况进行检查时,发现其在经营期间应缴纳营业税、城建税、教育费附加等共计70834元,但餐饮公司隐瞒经营收入,虚假申报,实际申报缴纳税款1896元。此外,李某与他人通谋,于2010年非法购买50份伪造的增值税专用发票,未被有关机关发现。餐饮公司拒绝税务机关提出的所有要求。


17. 根据刑事法律制度的规定,(    )的犯罪主体属于特殊犯罪主体。
  • A.骗取出口退税罪
  • B.抗税罪
  • C.逃税罪
  • D.逃避追缴欠税罪
  • E.非法购买增值税专用发票罪

(三)《政府采购法》规定,对属于地方预算的政府采购项目,其集中采购目录由省、自治区、直辖市政府或其授权的机构确定并公布。张某在浏览某省财政厅网站时未发现该省政府集中采购项目目录,在通过各种方法均未获得该目录后,于2013年2月25日向省财政厅递交了公开申请。财政厅答复,政府集中采购项目目录与张某的生产、生活和科研等特殊需要没有直接关系,拒绝公开。张某向省政府申请行政复议,要求认定省财政厅未主动公开目录违法,并责令其公开。省政府于4月10日受理,但在法定期限内未作出复议决定。张某不服,拟以省政府为被告向法院提起诉讼。


18. 针对张某以省政府为被告向法院提起诉讼一事,下列说法正确的有(    )。
  • A.张某以省政府为被告提起诉讼的理由是省财政厅拒绝其公开申请
  • B.张某以省政府为被告提起诉讼的理由是省政府逾期不作出行政复议决定
  • C.张某应当自省政府受理行政复议申请之日起60日内提起诉讼
  • D.张某应当自省政府的复议期满之日起15日内提起诉讼
  • E.张某应当自省政府的复议期满之日起3个月内提起诉讼

(一)(2013年)甲省乙市开源公司(注册地位于乙市丙区)经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》,从事某类产品生产经营。后来,甲省商务局函告开源公司:按照甲省地方性法规最新规定,新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后,方可向当地工商局申请企业登记,否则予以处罚。开源公司置之不理,甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由,对其处以40万元罚款,开源公司对此不服,遂向法院起诉,请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是,甲省商务局的函告没有法律依据,且甲省地方性法规最新规定违反法律。


19. 根据《行政许可法》的规定,下列关于本案甲省商务局要求开源公司办理的行政许可的性质及其创设的说法中,正确的有(    )。
  • A.属于企业或者其他组织的设立登记许可,甲省地方性法规有权创设
  • B.属于企业或者其他组织的设立登记许可,只有法律、行政法规才有权创设
  • C.属于企业设立的前置性行政许可,甲省地方性法规无权创设
  • D.属于企业设立的前置性行政许可,甲省地方性法规及政府规章均有权创设
  • E.属于企业设立的前置性行政许可,法律、行政法规及甲省地方性法规均有权创设

(三)李某于2012年7月毕业后到某国有企业从事财务工作。因无钱买房,单位又不分房,在同学、朋友及亲戚家里四处借住,如何弄钱买一套住房成为他的心结。
2013年4月,单位有一笔80万元现金未来得及送银行,存放于单位保险柜,李某借职务之便侵吞了全部现金并伪造他人盗窃现场。李某用该款购买了一套公寓。
李某的反常行为被单位举报到检察机关,侦查部门采取了技术侦查措施,查明系李某作案。在刑事拘留期间,李某供认了全部犯罪事实。鉴于本人最终认罪并将赃款全部追回,根据本案特殊情况和办案需要,检察机关决定对其采取指定居所监视居住。
2013年7月该案提起公诉。李某及其辩护律师向法院提出李某在拘留期间遭受了严重的刑讯逼供,要求排除非法证据。


20. 有关对李某采取监视居住措施,下列说法正确的有(    )。
  • A.根据案件的特殊情况或者办理案件的需要,可以采取监视居住措施
  • B.由于李某没有固定住所,可以在指定居所执行
  • C.李某被采取监视居住措施后,未经执行机关批准,不得离开所居住的市、县
  • D.有关机关应当对李某被监视居住的情况予以保密,并告知李某不得向亲友透露
  • E.如果法院判决李某罪名成立,则李某指定居所监视居住的期限应当折抵刑期

税收相关法律在线模考>>查看答案

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

税法一(旧)
 
税法二
 
税收相关法律
 
税务代理实务
 
财务与会计(旧)
 

我要做题网 ( 辽ICP备11009338号-1) |网站介绍 |联系我们 大连博易网络科技有限公司 版权所有

GMT+8, 2018-9-21 17:26 , Processed in 0.046875 second(s), 18 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.