考研 | 自学考试 | 成人高考 | 公务员 | 会计从业 | 会计职称 | 注册会计 | 税务师 | 经济师 | 司法考试 | 证券从业 | 期货从业 | 银行从业 | 教师资格 保险类 | 理财规划师 | 心理咨询师 | 导游员 | 大学英语 | 新概念 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | 一级建造师 | 二级建造师 | 消防工程师 | 监理工程师 | 造价工程师 | 咨询工程师 | 资产评估师 | 安全工程师 | 报检员 | 报关员 | 土地估价师 | 房地产估价师 | 房地产经纪人 | 企业法律顾问 | 招标师 | 基金从业 |

[老用户使用原帐号直接 登录 ,无需注册] 注册 | 登录

我要做题网门户注册资产评估师(CPV) › 模拟试题 › 查看内容

2018年03月05日经济法试题(第 1 套 - 案例)

2018-3-5 18:00| 发布者: 本站编辑| 查看数: 147| 评论数: 0

摘要:
■ 案例题

1. 辛达轻工有限责任公司是一个由市轻工业公司等11家企业联合组建的有限责任公司,注册资金是600万元,成立于2008年1月1日,辛达

▇ 功能最强大的在线复习软件 ▇

经济法在线模考>>开始

■ 案例题

1. 辛达轻工有限责任公司是一个由市轻工业公司等11家企业联合组建的有限责任公司,注册资金是600万元,成立于2008年1月1日,辛达轻工有限责任公司自成立以来,经营效益不错,公司为再创生产新局面,董事会制订了一个增加注册资本金的方案,方案提出把公司现有的注册资本增加到1 000万元。采用邀请出资的方式,市轻工业公司在此方案中被要求再出资50万元。
当此方案于2008年7月提交股东会讨论时,轻工业公司以自己现在经营状况不好为由反对增资。最后股东会对增资方案进行了表决。表决结果有7家企业赞成,4家企业反对,其中赞成增资的7家企业股东原出资总额350万元,占表决权总数的58.3%,不赞成增资的4家企业股东原出资总额是250万元,占表决权总数的41.7%。当决议通过后,股东会授权董事会执行增资决议。市轻工业公司拒不缴纳增资方案中的50万元。董事会决定暂停市轻工业公司的股金分红,用以抵作资本。市轻工业公司不服董事会的决定,向市人民法院起诉,要求确认股东大会的增资决议无效,并按公司的财务状况向其分配利润。
    问题:
    (1)辛达轻工有限责任公司欲增加注册资本,应经过哪些程序?
    (2)股东会作出的该项增资决议是否有效?
(3)法院对本案应如何处理?
(1)增加注册资本,是指公司为了扩大经营规模,扩展业务,提高公司的资信程度,依法增加注册资本金的行为。辛达轻工有限责任公司欲增加注册资本金,应依法定程序进行,增资前应首先由股东会对增资做出特别决议,国有独资公司增资由国家授权投资的机构或国家授权的部门做出决定。其次,公司应当依法修改公司章程中有关注册资本及股东认缴出资的条款。最后按照《公司法》的规定,公司增加或者减少注册资本,应当依法向公司登记机关办理变更登记。因此应依法向公司登记机关办理变更登记。
    (2)辛达有限公司股东会要通过增资决议无效。我国《公司法》对有限公司的增资做出明确的规定:“股东会对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式做出决议,必须经代表2/3以上表决权的股东通过。”“有限责任公司增加注册资本时,股东认缴新增资本的出资,按照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。”本案中,辛达有限公司股东会要通过增资决议,只有58.3%的股东赞成增资,未达到有表决权股东的2/3。所以,该项增资协议是无效的。
    (3)法院应依法认定该项增资协议无效,并判决辛达公司按照公司章程的规定向市轻工业公司分配利润并加付利润迟发利息。

2. 甲公司购买一辆轿车作为办公用车,给经理张某使用,并将轿车登记在张某名下。后来,张某擅自将车卖于王某。甲公司知道后,要求王某返还轿车。
    问:甲公司的主张能否得到法院支持?为什么?
甲公司的主张不能得到法院支持。
    根据《物权法》规定,王某的行为符合善意取得制度,在本案中,汽车属于动产,以交付为所有权转移要件,双方达成买卖合意后,把汽车交付王某就完成了所有权的变动,而且,不以是否支付对价为要件。且车登记在张某名下,王某在购买车辆时,完全有理由相信张某是汽车的合法所有者,尽到了善意的注意义务,因为王某已经是该车的合法所有者,该公司主张不能得到法院支持。

3. A股份有限公司是深交所的一家上市公司(以下称A公司)。2008年10月间,A公司开始在上交所购买B股份有限公司(以下称B公司)的股票,至同年12月15 日,已经持有B公司已发行股份的4.96%。次日,A公司再次买进B公司股票1000多万股,持有了B公司已发行股份的16.8%。当日收市后,A公司即向中国证监会、上交所报告了持有B公司股票的情况,并通知了B公司,进行了公告。A公司在公告中还称,不排除进一步增持B公司股份,达到控股B公司的目标。
    B公司董事会对A公司持有该公司股票的合法性提出强烈的质疑,并声称将采取反收购措施,包括大量买进本公司股票,抬高其价位,以便大幅提高B公司的收购成本,使之望而却步。
   问题:
   (1)根据我国《证券法》的规定,A公司可以采取哪些方式收购B公司?B公司是否可以采取其所称的反收购措施,为什么?
    (2)A公司是否遵守了持股披露原则,为什么?
    (3)假设A公司依法收购,那么,当A公司持有B公司股份占B公司已发行股份的30%将产生什么法律后果?
(1)A公司可以采取要约收购或者协议收购的方式对B公司进行收购。B公司不可以采取其所称的反收购措施,因为我国《公司法》对股票交易的限制明确规定:公司不得收购本公司的股票,只有公司为减少注册资本而注销股份,或与持有本公司股票的其他公司合并等情况除外。B公司不属于减少注册资本和与持有本公司股票的其他公司合并等情况,其所称的反收购措施无法律依据。
    (2)A公司没有遵守持股披露原则。因为《证券法》规定,当其持有一个上市公司已发行股份的5%时,应当在3日内,履行报告、公告义务,在此期限内,不得再行买卖该上市公司的股票。其后,其所持该上市公司已发行股份每增加或减少5%,应当按前述规定履行报告和公告义务,在报告期内和做出报告、公告后两日内,也不得再行买卖该上市公司的股票。
    (3)当A公司持有B公司股份数额的30%时,继续进行收购的,应当依法向B公司所有股东发出收购B公司全部或者部分股份的要约。A公司依照规定发出收购要约,必须事先向国务院证券监督管理机构报送上市公司收购报告书,并将上市公司收购报告书同时提交证券交易所。

4. 2008年12月,个体户张某与某制鞋厂签订了购销合同。合同规定:制鞋厂供给张某500双真皮旅游鞋,每双单价100元,总价款5万元,张某应在合同订立后的第15天内将货提走并付清货款。合同订立后的第14天,张某因仅有4.5万元资金,便向制鞋厂提出拿自己的摄像机作为质押,该厂同意,双方签订了质押合同,约定张某必须于2009年1月30日前还清欠款,如逾期不还,摄像机则归制鞋厂所有。
    张某交付4.5万元和摄像机后提走了货物。摄像机交给制鞋厂后,厂里的工人经常使用,因保管不善被人盗走。2009年1月20日,张某欲将5 000元钱偿还给制鞋厂时,发现制鞋厂却无法返还质押物。为此,张某诉至法院要求制鞋厂赔偿摄像机。
    问题:
    (1)双方商定的“如逾期不还,摄像机则归制鞋厂所有”是否符合法律规定? 
    (2)法院是否支持张某的诉讼请求?为什么? 
    (3)如果张某2009年1月30日仍未偿还货款,制鞋厂能否变卖摄像机?
(1)双方关于“如逾期不还,摄像机则归制鞋厂所有”的约定违反了《担保法》关于禁止流质条款的规定。《担保法》明确规定:“出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时,质物的所有权转移为质权人所有。”本案中张某与制鞋厂的约定为“流质”条款,这项约定是无效的。质权人不能在债务人不履行合同时直接获得质物所有权,而只能按照法律规定,将质物变价后满足自己的债权。《担保法》之所以禁止流质的约定,是因为流质的做法使质权人可以乘出质人急迫或穷困的情势而损害出质人的利益,违反订立合同的基本原则。
    (2)法院应当支持张某的诉讼请求。因为法律规定,在质押期限内,质权人负有妥善保管质物的义务。本案中,制鞋厂未履行对质物的妥善保管义务,致使质物遗失,当然应承担责任。
    (3)如果张某2009年1月30日仍未偿还货款,制鞋厂可以依法变卖摄像机。因为出质人逾期不能履行债务时,质权人可以变卖质物,从价款中优先受偿。对此《担保法》规定:“债务履行期届满质权人未受清偿的,可以与出质人协议以质物折价,也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归出质人所有,不足部分由债务人清偿。”

经济法在线模考>>查看答案

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

资产评估
 
经济法
 
财务会计
 
机电设备评估基础
 
建筑工程评估基础
 

我要做题网 ( 辽ICP备11009338号-1) |网站介绍 |联系我们 大连博易网络科技有限公司 版权所有

GMT+8, 2018-9-20 23:03 , Processed in 0.062500 second(s), 18 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.