考研 | 自学考试 | 成人高考 | 公务员 | 会计从业 | 会计职称 | 注册会计 | 税务师 | 经济师 | 司法考试 | 证券从业 | 期货从业 | 银行从业 | 教师资格 保险类 | 理财规划师 | 心理咨询师 | 导游员 | 大学英语 | 新概念 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | 一级建造师 | 二级建造师 | 消防工程师 | 监理工程师 | 造价工程师 | 咨询工程师 | 资产评估师 | 安全工程师 | 报检员 | 报关员 | 土地估价师 | 房地产估价师 | 房地产经纪人 | 企业法律顾问 | 招标师 | 基金从业 |

[老用户使用原帐号直接 登录 ,无需注册] 注册 | 登录

我要做题网门户注册税务师(CTA) › 模拟试题 › 查看内容

2018年04月17日税收相关法律试题(第 1 套 - 不定项)

2018-4-17 17:56| 发布者: 本站编辑| 查看数: 130| 评论数: 0

摘要:
■ 不定项题

(2010年)
某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了

▇ 功能最强大的在线复习软件 ▇

税收相关法律在线模考>>开始

■ 不定项题

(2010年)
某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了印制发票许可的申请。省地方税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后,乙公司得知此事。乙公司认为:(1)甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件;(2)省地方税务局具体承办许可的人员滥用职权;(3)省地方税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。


1. 若本案乙公司申请发票印制许可时,申请材料不齐全或者不符合法定形式,则省地方税务局(    )。
  • A.必须当场告知需要补正的全部内容
  • B.应当即时作出不予受理的决定
  • C.应当作出不予行政许可的决定
  • D.应当当场或者在5日内一次告知需要补正的全部内容
  • E.可以视具体情况随时要求补正材料

某县工商局根据A企业的申请,依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中,该县工商局和地方税务局发现A企业在生产经营中有违法经营行为,同时违反了工商和税收有关法规。县工商局决定暂扣A企业的营业执照;县地方税务局则作出决定责令A企业补缴税款并加收滞纳金,同时对A企业处以罚款。A企业对县工商局和县地方税务局的对其作出的行政处罚决定不服,向法院提起行政诉讼,并请求行政赔偿。


2. 县工商局对A企业实施的处罚,属于(    )。
  • A.人身自由罚
  • B.财产罚
  • C.执行罚
  • D.行为罚
  • E.训诫罚

(一)(2009年)某县国税局对某建材公司进行税务检查,发现其违法使用发票。2008年3月6日,县国税局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2008年3月15日,县国税局对建材公司作出罚款500元的决定,并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为,公司提出陈述和申辩意见后,县国税局不进行复核,拒绝听取陈述和申辩意见,处罚决定违法。于是,建材公司向县人民法院提起诉讼,请求撤销处罚决定。


3. 根据行政处罚法律制度的规定,建材公司针对《税务行政处罚事项告知书》提出陈述和申辩意见后,县国税局(    )。
  • A.必须充分听取建材公司的意见
  • B.应当进行复核,并在收到陈述和申辩意见后15日内作出是否处罚的决定
  • C.对建材公司提出的事实、理由和证据应当进行复核
  • D.应当采纳建材公司的意见
  • E.不得因建材公司陈述和申辩而加重处罚

(2012年)马某系某市金川区阳关办事处盖塘村村民。2012年2月下旬,马某在本村塔石路东侧动工修建两层砖墙彩钢瓦房,建筑面积为80.68平方米。市规划手口建设局(位于该市银湖区)于2月29日决定立案调查,派人前往现场勘查、拍照,并对马某进行了询问。经调查发现,马某所修建的房屋主要是供其生活居住使用。3月1日14时15分。市规划和建设局执法人员向马某送达《责令改正通知书》一份,主要内容是:责令马某在1日内自行拆除,否则将依法采取措施,并予以强制拆除。执法人员就送达过程进行了现场录像。马某在规定时间内执意不拆除。3月2日17时45分,市规划和建设局执法人员通知供电部门工作人员,对马某所建房屋实施全面断电。3月3日14时30分,执法人员当场宣布执行并制作了现场笔录。马某拒绝在现场笔录上签字,并组织执法人员强行拆除房屋。半天时间内,市规划和建设局将马某所建的两层砖墙彩钢瓦房拆除完毕。
《中华人民共和国城乡规划法》第68条:城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。


4. 根据《行政强制法》,市规划和建设局依法强制拆除马某违法建筑物的行为属于(    )。
  • A.代履行
  • B.行政裁决
  • C.司法强制执行
  • D.行政强制措施
  • E.行政机关直接强制执行

A省甲公司拟于2008年向欧盟出口钨粉80吨,2007年8月6日,甲公司向A省商务厅申请办理钨粉出口许可证,被告知钨产品出口配额由A省人民政府行政许可服务中心集中分配,甲公司于2007年8月13日向行政服务中心报送申请钨粉出口许可证材料。行政许可服务中心人员收取申请材料后告知甲公司,因申请出口许可证的企业较多,后续审查办证事项请甲公司等待电话通知,2007年8月30日,甲公司获悉A省人民政府已将该省2008年度钨粉出口配额全部分配给A省乙公司,遂前往行政许可服务中心质询,工作人员以甲公司申请材料不齐全及存在错误为由将申请材料退还给甲公司。


5. 对于A省2008年度钨粉出口配额的申请,如果甲公司和乙公司均符合法定条件、标准的,A省人民政府应当(    )。
  • A.指派两名以上工作人员审查后择优作出准予行政许可的决定
  • B.通过招标、拍卖等公平竞争方式作出准予行政许可的决定
  • C.根据申请人提交申请材料的先后顺序作出准予行政许可的决定
  • D.根据受理当事人申请的先后顺序作出准予行政许可的决定
  • E.根据当事人抽签结果作出准予行政许可的决定

(三)(2008年)奈普科技公司系江海市大型股份制企业。市国税局稽查局对奈普科技公司的纳税情况依法实施检查,发现奈普科技公司2007年6月至12月存在未按规定申报纳税的情况。市国税局稽查局根据税收法律、法规和有关规定,作出《税务处理决定书》,责令奈普科技公司补缴税款3260.90万元并缴纳相应的滞纳金。该决定书依法送哒奈普科技公司。奈普科技公司认为,税务处理决定认定事实不准确,适用依据错误,遂在履行法律规定的有关程序后,依法向江海市国税局申请复议,请求撤销税务处理决定。市国税局作出复议决定,维持被申请人市国税局稽查局作出的税务处理决定。奈普科技公司对复议决定不服,遂向法院提起诉讼。法院依法进行审理。


6. 根据税务行政复议法律制度的规定,若奈普科技公司提供相应的担保,然后申请复议,则可以在(    )内提出复议申请。
  • A.《税务处理决定书》送达之日起60日
  • B.担保得到市国税局稽查局确认之日起30日
  • C.担保得到市国税局稽查局确认之日起60日
  • D.担保得到市国税局确认之日起15日
  • E.担保得到市国税局确认之日起60日

(2010年,经调整)
甲、乙为夫妻(户籍所在地为H市大河区),二人于2004年10月以150万元的价格购置H市理光区彩霞路一套房屋,后因房屋距离工作单位较远,夫妻商议决定将房屋卖掉,但未找到合适的买主。
2005年2月初,乙赴外地出差,住H市文化区的丙找到甲,称过去在乙带领下已看过该房,愿以160万元价格买下,甲不同意,双方经协商,甲独自决定以170万元价格出售该房。次日,丙支付给甲100万元,甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位,所以甲提出待丈夫出差回来,即办理产权过户登记,办完手续后丙再付70万元。
同年7月初,乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨,遂找到丙,要求增加10万元价款才能去办理过户登记手续。丙不同意。
同年8月10日,乙经甲同意以200万元的价格将该房卖给了不知情的丁,并在8月15日与丁办理了房屋过户手续。后来,丁找到丙,要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉,告乙、丁侵害其所有权,并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙,要求丙搬出房屋。


7. 根据有关法律规定,下列说法中正确的有(    )。
  • A.甲将房屋钥匙交给丙,即完成了房屋所有权的转移
  • B.甲在乙出差的情况下,向丙出售房屋的行为属于无权处分行为
  • C.乙将房屋卖给丁的行为属于侵权行为
  • D.丁要求丙搬出的请求有法律依据,法院应予支持
  • E.法院不应支持丁的反诉

甲公司2012年12月31日的资产负债表显示的净资产为负,财务状况不断恶化。有关资产:商业用房一间,账面价值100万元;机器设备一套,账面价值20万元;银行存款30万元;应收乙的账款30万元(2013年1月20日到期);应收丙的账款70万元(2013年2月6日到期)。甲公司有关负债:应付丙的账款50万元(2013年3月5日到期);应付丁的账款180万元(2013年1月10日到期)。2013年以来,甲公司的资产处理及债权债务清偿情况如下:
(1)1月20日,丁请求甲公司偿还欠款未果。但在1月28日丁发现甲公司曾于1月15日将机器设备赠送给了戊。
(2)2月3日,甲公司将拥有的商业用房以60万元的价格(市场价格为120万元)转让给非关联企业己公司,己公司在不知情的情况下,受让该房产,并办理了过户登记手续。
(3)2月21日后,甲公司一直催告乙偿还债务,但乙到8月底仍未偿还,甲公司亦未采取其他法律措施。
(4)3月15日,甲公司向丙提出就抵销有关的债权债务。
(5)4月10日,甲公司与庚公司签订债权转让合同,将对丙的20万元债权以18万元的价格转让给庚。


8. 针对要点(4),下列说法正确的有(    )。
  • A.由于债权额不相等,甲公司的抵销主张不成立
  • B.甲公司的抵销主张成立,甲公司和丙的债权债务关系在50万元的范围内消灭
  • C.甲公司的抵销主张成立,甲公司和丙的债权债务关系全部消灭
  • D.甲公司提出抵销主张时,可以根据情况附加条件
  • E.甲公司提出抵销主张时,不得附有条件和期限

(一)(2013年)耿涛于1986年购买一处房产,于1988年6月依法取得房屋所有权证。1993年,耿涛迁往外地居住,将房屋租赁给其朋友翟继光,并将房屋所有权证交给翟继光保管。1999年9月,翟继光向某市房屋管理局申请办理该房屋的所有权转移登记,并向该局提供了《房屋所有权证》、《房屋买卖合同》以及翟继光、耿涛的居民身份证复印件等有关证件资料。该局经过审查,根据《城市房地产转让管理规定》,于1999年9月向翟继光核发了该房产的房屋所有权证,并将原房屋所有权证收回,作废存档。
2005年,翟继光以该房屋作为抵押物向信用社贷款200万元并办理了抵押登记。2006年,因翟继光到期未还贷款,信用社起诉翟继光还款。法院判决翟继光还款。判决生效后,翟继光仍未还款。信用社向法院申请将抵押房屋拍卖。此时,耿涛才知道翟继光伪造房屋买卖合同、办理房屋过户并将房屋抵押贷款的事实。
2006年4月,耿涛向市房屋管理局申请撤销核发给翟继光的房屋所有权证,该局予以拒绝。耿涛于2006年6月以其没有与翟继光签订房屋买卖合同为由向法院提起行政诉讼,请求法院判决确认市房屋管理局向翟继光核发房屋所有权证的行为违法,并责令其注销该房屋所有权证。同时,耿涛又对翟继光和信用社提起民事诉讼,要求确认其与翟继光的《房屋买卖合同》无效,并认定翟继光与信用社的房屋抵押无效。之后,耿涛向刑事侦查机关举报。


9. 下列关于本案的法律关系和纠纷性质的说法中,正确的有(    )。
  • A.翟继光与信用社之间的抵押关系属于行政法律关系
  • B.翟继光与耿涛之间的房屋纠纷属于合同纠纷
  • C.翟继光与信用社之间的借贷关系属于债的法律关系
  • D.耿涛与市房屋管理局就变更房屋产权形成的纠纷属于民事侵权纠纷
  • E.耿涛与信用社之间的关系属于无因管理关系

(2013年)2007年5月26日,陈绅基、王建、何静3人签订“立洋会计师事务所出资协议”,约定陈绅基和何静各出资3.4万元,各占34%比例,王建出资3.2万元,占32%比例。后因王建不符合出资人资格,在办理事务所设立手续时变更为由陈绅基和何静2人合伙,王建的出资3.2万元由陈绅基和何静各分1.6万元,2人分别向王建出具了收到王建1.6万元投资款的收条,陈绅基出具的收条载明:“今收到王建办所投资款1.6万元。收款人陈绅基2007年6月7日”。
2007年9月3日。陈绅基与何静签订合伙协议,共出资人民币10万元,设立立洋会计师事务所(特殊普通合伙),2人各占50%股份。2008年1月19日,陈绅基和何静2人办理了合伙企业《营业执照》,执行合伙企业事务的合伙人为陈绅基。
2008年8月20日,陈绅基向立洋会计师事务所合伙人提出辞职申请,辞去所长职务。
2009年1月5日,陈绅基将其出资3.4万元转让给何静,何静同日将该3.4万元出资转让给了王建,并签订了“出资转让协议”。2009年1月13日,陈绅基给何静出具的收条载明:“今收到何静交来转让出资款34000元。收款人陈绅基2009年1月13日”同日给王建出具了收条,载明:“今收到王建交来办所投资款16000元整。收条人陈绅基2009年1月13日”。
2009年1月5日,何静为了办理变更登记手续.让陈绅基与王建签订了“出资转让协议”,内容为:陈绅基将其5万元出资转让给王建。2009年1月7日,何静向工商局提交事务所变更登记申请,要求将立洋会计师事务所执行事务合伙人变更为何静.将合伙人陈绅基变更为王建(王建此时已具备合伙人资格),并提交了陈绅基与王建签订的出资转让协议和合伙决议,陈绅基在该协议和决议上签了自己的名。
2009年1月12日,工商局依据何静提供的上述材料,将原营业执照中执行合伙人陈绅基变更为何静,将合伙人陈绅基变更为王建。
陈绅基认为,自己共出资5万元,已转让给第三人何静3.4万元,自己尚有1.6万元,即16%的股份,不存在转让给被告王建5万元的事实,以要求确认自己与被告王建于2009年1月5日签订的协议无效为由向法院提起诉讼。在法院审理中,陈绅基称自己尚欠王建1.6万元,王建对此不予认可。另在本案审理过程中,陈绅基又起诉工商局。


10. 下列关于立洋会计师事务所法律性质、合伙人出资、合伙人组成及其责任类型的说法中,正确的有(    )。
  • A.该会计师事务所在设立时依法也可以由有限合伙人与普通合伙人共同作为合伙人
  • B.该会计师事务所是具有专业机构性质的合伙企业,属于特殊的普通合伙企业
  • C.该会计师事务所性质上是两合公司
  • D.该会计师事务所的设立,在法律上有合伙人出资额的特殊要求
  • E.在任何情况下该会计师事务所的合伙人都应当承担无限责任

(三)甲、乙、丙、丁、戊5名发起人募集设立了某股份有限公司。公司股本共计3000万股,其中甲持股20%,任公司总经理。公司章程对股东大会的召集方式及表决程序未做规定。2012年8月4日,甲提议召开公司临时股东大会,讨论公司增资方案。公司董事会于2012年8月5日向记名股东发出书面会议通知,并于次日向无记名股东发布公告,要求全体股东于2012年8月15日前往公司所在地参加会议讨论公司增资事宜。乙因为不同意甲的提议而未出席会议。此次股东大会经出席会议的股东所持表决权的60%同意通过3项决议:(1)通过公司增资方案;(2)改选甲为公司法定代表人;(3)选举工会主席赵某为公司职工董事。会后,该公司根据此会议决议向公司登记机关办理了相应变更登记。乙认为此次股东大会的召开、决议的程序违反法律规定,遂向人民法院提起诉讼。


11. 有关临时股东大会作出的决议的效力,下列说法正确的有(    )。
  • A.临时股东大会通过的3项决议因乙缺席而无效
  • B.增资方案的表决符合公司法律制度的规定
  • C.选举甲为公司法定代表人的决议无效
  • D.选举甲为公司法定代表人的决议有效
  • E.选举赵某为公司职工董事的决议无效

(三)(2011年)2007年1月,甲、乙、丙三家公司经过协商,决定共同投资1000万元创办A公司开发某种保健品。其中:甲公司出资350万元,乙公司出资210万元,丙公司出资440万元。A公司董事会由7名董事组成,王某任A公司董事长兼总经理。
2007年9月20日,王某以A公司名义将300万元出借给股东乙公司。股东甲公司得知此事后,多次致函股东乙公司,要求清偿欠款,但乙公司置之不理。同年12月18日,股东甲公司致函A公司及其董事会、监事会要求提起诉讼追回欠款,但迟迟未得到答复。股东甲公司遂以自己的名义于2008年1月20日提起了股东代表诉讼。
2008年2月1日,A公司召开董事会会议,7名董事中只有6名出席会议。董事谢某因病不能出席,电话委托董事李某代为出席会议行使表决权。鉴于王某曾于2007年下半年擅自为另一公司B公司从事经营活动损害甲公司利益,该次会议作出解聘王某公司总经理职务的决定。为了完善A公司经营管理制度,董事会会议还通过了修改公司章程的决议,并决定从通过之日起执行。
为了更好地发展,2008年8月。A公司决定与B公司合并,成立C有限责任公司。


12. 假设:市场情况发生重大变化,继续经营将导致C公司损失惨重。经股东会决议C公司解散。下列有关C公司解散和清算的表述中,符合《公司法》规定的有(    )。
  • A.解散C公司的决议须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上多数通过方可生效
  • B.清算组应由C公司的部分股东、董事和监事组成
  • C.清算期间,C公司存续,但是不得开展与清算无关的经营活动
  • D.C公司解散时,股东尚未缴纳的出资应作为清算财产
  • E.C公司清算期间办理注销登记前发生的民事诉讼事务,应当以清算组名义进行

(四)(2007年)
仓达有限责任公司成立于2001年8月,发起人为甲公司和乙。2003年,仓达公司股东会通过决议,同意丙、丁、戊加入公司,并将公司注册资本增至2750万元。此时,仓达公司的股权结构为:甲公司35%乙15%、丙20%、丁15%、戊15%。甲公司的代表王某出任仓达公司董事长并兼任总经理。2004年初,乙决定将自己的股权向其他股东转让。其他股东均希望购买乙的股权,但对购买的比例无法达成一致意见。2004年5月,甲公司与乙签订《股权转让协议》,约定乙将其所持有的仓达公司的全部股权转让给甲公司。此后,甲公司与乙提议召开股东会,讨论增资及修改公司章程事宜。甲公司提出,将仓达公司注册资本再增加2150万元,新增资本全部由甲公司认购。丙、丁、戊同意增加公司资本,但反对新增资本由甲公司全部认购,同时提出:乙与甲公司的《股权转让协议》无效,全体股东对乙拟转让的股权和公司新增资本应当具有等额的认购权。在表决中,全体股东均同意公司增资并对章程中的对应条款予以修改;但就变更公司股东、新增资本全部由甲公司认购及修改章程中对应条款,甲公司、乙投票赞成,丙、丁、戊投票反对。2004年7月,王某依照甲公司与乙的《股权转让协议》修改了仓达公司的章程,并在工商行政管理部门办理了变更公司股东、增加公司资本的登记手续。由此,丙、丁、戊的股权被稀释。丙、丁、戊起诉到法院,要求确认乙与甲公司签订的《股权转让协议》无效,并要求确认丙、丁、戊对乙转让的股权和公司新增资本拥有等额的认购权。


13. 根据公司法律制度的规定,有限责任公司股东会作出增加或者减少注册资本的决议,必须经(    )通过。
  • A.代表1/3以上表决权的股东
  • B.代表半数以上表决权的股东
  • C.代表2/3以上表决权的股东
  • D.代表4/5以上表决权的股东
  • E.全体股东

(二)2013年7月30日,人民法院受理了甲公司的破产申请,并同时指定了管理人。管理人接管甲公司后,发现:
2012年4月,甲公司向乙公司采购原材料而欠乙公司80万元货款未付。2013年3月,甲乙双方签订一份还款协议,该协议约定:甲公司于2013年9月10日前偿还所欠乙公司货款及利息共计87万元,并以甲公司所属一间厂房抵押。还款协议签订后,双方办理了抵押登记。乙公司在债权申报期内就上述债权进行了申报。
2012年6月,甲公司向A银行借款120万元,借款期限为1年。丙公司以其所有的部分设备提供抵押担保,并办理了抵押登记。借款到期后,甲公司未能偿还A银行贷款本息。丙公司将用于抵押的设备依法变现,所得价款全部用于偿还A银行,但尚有20万元借款本息未清偿。
2013年7月1日,甲公司与丁公司签订了一份广告代理合同,该合同约定:丁公司代理甲公司发布产品广告;期限2年;一方违约,应当向另一方承担违约金20万元。至甲公司破产申请被受理时,双方均各自履行了部分合同义务。
2012年8月,甲公司向李某购买一项专利,尚欠李某19万元专利转让费未付。李某之子小李创办的戊公司曾于2012年11月向甲公司采购一批电子产品,尚欠甲公司货款21万元未付。人民法院受理甲公司破产申请后,李某与戊公司协商一致,戊公司在向李某支付19万元后,取得李某对甲公司的19万元债权。戊公司向管理人主张以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务。


14. 根据企业破产法律制度的规定,有关甲公司将厂房抵押给乙公司的行为,下列说法中正确的有(    )。
  • A.甲公司的行为属于正当处分自己财产的行为,该行为有效
  • B.甲公司的行为无效,但双方已经办理了抵押登记,乙公司善意取得抵押权
  • C.甲公司的行为可撤销,应当由债权人会议代为行使撤销权
  • D.甲公司的行为可撤销,应当由管理人请求人民法院予以撤销
  • E.乙公司属于有财产担保的债权人。不必申报债权

(2012年)卓力有限公司成立于2006年11月,注册资本300万元,主要销售孕婴系列乳品。为了扩大规模,2008年2月1日,卓力公司向恒达公司借款1000万元,期限1年。2008年9月,由于受三聚氰胺事件影响.卓力公司经营业绩一落千丈,向恒大公司的借款到期后一直未还,恒达公司催收两次无果。2010年3月6日,恒达公司以卓力公司未能履行还款义务、已经丧失清偿能力为由,向法院申请卓力公司破产。


15. 关于本案破产申请及其撤回、受理的说法,正确的有(    )。
  • A.恒达公司作为债权人无权提出破产申请
  • B.恒达公司作为债权人可向卓力公司住所地法院提出卓力公司破产申请
  • C.恒达公司提出的破产申请,在法院受理前不能撤回
  • D.是否受理恒达公司提出的破产申请,一般由法院在15日内裁定
  • E.恒达公司作为债权人提出破产申请须由其全体董事共同提出

(二)张某雇佣刘某、赵某、钱某,4人自2011年8月份开始在甲市制售假发票。由张某利用手机短信群发系统向不特定人群发送出售发票信息;刘某使用电脑和伪造的印章,根据张某提供的客户要求打印假发票进行销售;赵某和钱某负责送交发票,业务繁忙时,刘某也帮忙送一部分发票;张某按月给刘某、赵某、钱某发工资,并根据各人当月工作表现及业务量发放一定绩效奖金。
2011年12月20日,公安机关将张某、刘某、赵某、钱某全部抓获,并现场缴获(1)用于销售的非法制造的国税类普通发票35758份、地税类普通发票470521份、增值税专用发票800份;(2)非法经营账册若干,记录4人共销售假发票2588次,实收金额共计508792元;(3)电脑及打印机等作案工具一批。
经法院审理查明:(1)现场缴获的伪造增值税专用发票是张某从他人处购买的,目的是为了出售,由于没有联系到买主而尚未售出,经营账册上销售记录所涉均为普通发票;(2)公安机关根据张某提供的线索,破获一起重大制售假发票案,将该犯罪集团的全部成员抓获归案;(3)张某、刘某、赵某、钱某归案后均能如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实。


16. 根据刑事法律制度的规定,下列有关本案量刑情节的说法中,正确的有(    )。
  • A.刘某、赵某、钱某是从犯,可以从轻、减轻或者免除处罚
  • B.刘某、赵某、钱某是从犯,可以减轻或者免除处罚
  • C.张某向公安机关提供线索的行为属于立功,应当从轻或者减轻处罚
  • D.张某、刘某、赵某、钱某如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实的行为,属于法定量刑情节
  • E.张某、刘某、赵某、钱某如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实的行为,属于酌定量刑情节

(二)(2008年)李某与王某共同出资在某市开设香客来餐饮有限公司,于2010年3月28日办理了税务登记。由于效益不好,餐饮公司于2011年11月31日停业。税务部门对该餐饮公司纳税情况进行检查时,发现其在经营期间应缴纳营业税、城建税、教育费附加等共计70834元,但餐饮公司隐瞒经营收入,虚假申报,实际申报缴纳税款1896元。此外,李某与他人通谋,于2010年非法购买50份伪造的增值税专用发票,未被有关机关发现。餐饮公司拒绝税务机关提出的所有要求。


17. 如果税务部门决定将此案移送司法机关查处,下列有关案件移送的做法中,正确的有(    )。
  • A.将此案移送司法机关查处的决定由市税务局长依法批准
  • B.该案应在批准移送后3日内向同级公安机关移送
  • C.该案应在批准移送后3日内向同级人民检察院移送
  • D.该案应在批准移送后24小时内向上一级公安机关移送
  • E.该案应在批准移送后24小时内向上一级人民检察院移送

(一)韦某等6人与陈某订立书面合伙协议,共同投资开办一家电动玩具厂(其中,陈某投资18万元,韦某等6人共投资30万元),经工商部门核准登记为合伙企业,字号为金星电动玩具厂,陈某为执行合伙企业事务的合伙人。实际经营两年后,经当地群众举报,县国税局稽查局依法检查发现,该电动玩具厂逃税12000元,县国税局稽查局责令其补缴税款并加收滞纳金,同时扣押了一批电动玩具。7日后,县国税局稽查局对该电动玩具厂下达《行政处罚决定书》,对其罚款8000元。韦某等人认为补缴税款、接受罚款即可,不同意复议或起诉;但陈某不服,认为县国税局稽查局未尽相关告知义务,所作罚款决定不成立。


18. 陈某依法向人民法院提起行政诉讼,主张该县国税局稽查局作出罚款决定的程序违法。根据行政诉讼法律制度的规定,下列说法正确的有(    )。
  • A.应当以该县国税局为被告
  • B.应当以该县国税局稽查局为被告
  • C.原告应当举证证明该县国税局稽查局未履行相关告知义务
  • D.原告不承担任何举证责任
  • E.如果人民法院查实该县国税局稽查局确未履行告知义务,应当作出撤销判决

(二)(2011年)某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房,遂决定强制拆除其违法建筑。其后,强制拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿,遭到拒绝,于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外,还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书-向证言(二人未出庭作证).以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出.县城管执法局对此应予以赔偿。县城管执法局提交了执法人员所做现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言(二人未出庭作证),以证明房屋内没有物品。此外,在场当地居民‘毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证,证明房屋内当时确实没有任何物品。


19. 根据有关法律和司法解释,下列关于法院对本案证据进行审查认定以及认定案件事实的说法中,正确的有(    )。
  • A.法院对本案经过庭审质证的证据应进行审查,对无须庭审质证的证据不进行审查
  • B.法院对本案可能涉及的按照法律规定推定的事实可以直接认定
  • C.法院对本案可能涉及的根据日常生活经验法则推定的事实可以直接认定
  • D.若法院主持调解,琼林机械公司为达成调解协议而认可部分事实,则法院不得在其后的诉讼中将此作为对其不利的证据使用
  • E.如本案中有新的证据材料可能推翻已认定的证据,则法院应再次开庭予以确认

(二)甲地公安局以涉嫌故意杀人为由,将张某和赵某刑事拘留。请按规定的一般情形回答下列问题:


20. 如果经过高级人民法院二审,最终对张某改判死刑立即执行,则下列说法正确的有(    )。
  • A.由于是二审判决,该判决一经作出;立即发生法律效力
  • B.对张某的判决应由最高人民法院核准后才能发生法律效力
  • C.对张某的判决应由高级人民法院核准后才能发生法律效力
  • D.如果最高人民法院复核此案,应当由审判员3人组成合议庭进行
  • E.如果最高人民法院复核此案,应当讯问被告人

税收相关法律在线模考>>查看答案

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

税法一(旧)
 
税法二
 
税收相关法律
 
税务代理实务
 
财务与会计(旧)
 

我要做题网 ( 辽ICP备11009338号-1) |网站介绍 |联系我们 大连博易网络科技有限公司 版权所有

GMT+8, 2018-10-22 09:21 , Processed in 0.046875 second(s), 18 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.