考研 | 自学考试 | 成人高考 | 公务员 | 会计从业 | 会计职称 | 注册会计 | 税务师 | 经济师 | 司法考试 | 证券从业 | 期货从业 | 银行从业 | 教师资格 保险类 | 理财规划师 | 心理咨询师 | 导游员 | 大学英语 | 新概念 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | 一级建造师 | 二级建造师 | 消防工程师 | 监理工程师 | 造价工程师 | 咨询工程师 | 资产评估师 | 安全工程师 | 报检员 | 报关员 | 土地估价师 | 房地产估价师 | 房地产经纪人 | 企业法律顾问 | 招标师 | 基金从业 |

[老用户使用原帐号直接 登录 ,无需注册] 注册 | 登录

我要做题网门户注册税务师(CTA) › 模拟试题 › 查看内容

2018年06月02日税收相关法律试题(第 1 套 - 不定项)

2018-6-2 18:10| 发布者: 本站编辑| 查看数: 161| 评论数: 0

摘要:
■ 不定项题

(2010年)
某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了

▇ 功能最强大的在线复习软件 ▇

税收相关法律在线模考>>开始

■ 不定项题

(2010年)
某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了印制发票许可的申请。省地方税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后,乙公司得知此事。乙公司认为:(1)甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件;(2)省地方税务局具体承办许可的人员滥用职权;(3)省地方税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。


1. 若本案乙公司申请发票印制许可时,申请材料不齐全或者不符合法定形式,则省地方税务局(    )。
  • A.必须当场告知需要补正的全部内容
  • B.应当即时作出不予受理的决定
  • C.应当作出不予行政许可的决定
  • D.应当当场或者在5日内一次告知需要补正的全部内容
  • E.可以视具体情况随时要求补正材料

某县工商局根据A企业的申请,依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中,该县工商局和地方税务局发现A企业在生产经营中有违法经营行为,同时违反了工商和税收有关法规。县工商局决定暂扣A企业的营业执照;县地方税务局则作出决定责令A企业补缴税款并加收滞纳金,同时对A企业处以罚款。A企业对县工商局和县地方税务局的对其作出的行政处罚决定不服,向法院提起行政诉讼,并请求行政赔偿。


2. 县工商局向A企业颁发营业执照的行为,属于(    )。
  • A.双方行政行为
  • B.依申请行政行为
  • C.要式行政行为
  • D.外部行政行为
  • E.自由裁量行政行为

(二)(2007年)根据某地级市运输集团公司原职工举报,市地税局稽查局对该集团公司纳税情况依法实施稽查后发现,该集团公司在2006年1至6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市地税局稽查局依法下达《税务处理决定书》,责令该集团公司补缴所偷税款,合计3092万元,并加收相应滞纳金。此后,市地税局稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》,拟对其各项违法行为分别进行罚款,合计1550万元(其中对偷税拟处罚1546万元)。该集团公司对偷税部分的处罚告知有不同意见。根据该集团公司提出的听证要求,市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后,市地税局稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》,对该集团公司偷税行为罚款1546万元。该集团公司对该处罚不服,向市地税局申请复议。市地税局复议决定,维持稽查局的处罚。该集团公司对复议决定仍不服,向法院提起诉讼。法院依法进行审理。


3. 根据行政处罚法律制度的规定,市地税局稽查局(    )。
  • A.是否应当举行听证,与当事人何时提出听证要求没有关系
  • B.送达《听证通知书》时,应当通知当事人听证的时间、地点、听证主持人的姓名及有关事项
  • C.对调查人员无正当理由不参加听证的,有权决定终止听证
  • D.指定的听证主持人可以是参与稽查案件的调查人员
  • E.应当在《税务行政处罚事项告知书》送达后15日内举行听证

(2012年)马某系某市金川区阳关办事处盖塘村村民。2012年2月下旬,马某在本村塔石路东侧动工修建两层砖墙彩钢瓦房,建筑面积为80.68平方米。市规划手口建设局(位于该市银湖区)于2月29日决定立案调查,派人前往现场勘查、拍照,并对马某进行了询问。经调查发现,马某所修建的房屋主要是供其生活居住使用。3月1日14时15分。市规划和建设局执法人员向马某送达《责令改正通知书》一份,主要内容是:责令马某在1日内自行拆除,否则将依法采取措施,并予以强制拆除。执法人员就送达过程进行了现场录像。马某在规定时间内执意不拆除。3月2日17时45分,市规划和建设局执法人员通知供电部门工作人员,对马某所建房屋实施全面断电。3月3日14时30分,执法人员当场宣布执行并制作了现场笔录。马某拒绝在现场笔录上签字,并组织执法人员强行拆除房屋。半天时间内,市规划和建设局将马某所建的两层砖墙彩钢瓦房拆除完毕。
《中华人民共和国城乡规划法》第68条:城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。


4. 若马某擅自修建房屋正在施工过程中,市规划和建设局根据授权依法对其采取查封措施,则该行为的性质属于(    )。
  • A.行政裁决行为
  • B.行政征收行为
  • C.行政强制措施
  • D.行政强制执行行为
  • E.证据先行登记保存

A省甲公司拟于2008年向欧盟出口钨粉80吨,2007年8月6日,甲公司向A省商务厅申请办理钨粉出口许可证,被告知钨产品出口配额由A省人民政府行政许可服务中心集中分配,甲公司于2007年8月13日向行政服务中心报送申请钨粉出口许可证材料。行政许可服务中心人员收取申请材料后告知甲公司,因申请出口许可证的企业较多,后续审查办证事项请甲公司等待电话通知,2007年8月30日,甲公司获悉A省人民政府已将该省2008年度钨粉出口配额全部分配给A省乙公司,遂前往行政许可服务中心质询,工作人员以甲公司申请材料不齐全及存在错误为由将申请材料退还给甲公司。


5. 下列关于甲公司行政复议申请的表述,正确的有(    )。
  • A.行政复议机关对复议申请书进行初步审查的最长期限为10日
  • B.甲公司的行政复议申请必须采用书面形式
  • C.甲公司可以向全国人大常委会申请行政复议终局裁决
  • D.甲公司应当从知道具体行政行为之日起60日内申请行政复议
  • E.甲公司的行政复议申请一经受理不得撤回

(二)(2011年)2009年6月,渡江市国家税务局稽查局(以下简称“稽查局”)对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为,该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料,并且存在不接受税务机关处理的行为,遂向该公司送达(渡国税稽停票[2009]3号)《收缴、停止发售发票决定书》(以下简称《决定书》),决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空自发票。该公司认为:第一,公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查,在力所能及的范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料,不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二,公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定,因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂予2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议,请求撤销稽查局作出的《决定书》,并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间,稽查局研究决定,自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施,同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日,该公司提出撤回税务行政复议申请。


6. 根据税务行政复议法律制度的规定,若出现(    )的情形,则税务行政复议终止。
  • A.丰华公司因不可抗力不能参加行政复议
  • B.丰华公司并入其他公司,而该公司放弃行政复议权利
  • C.丰华公司撤回复议申请,渡江市国家税务局行政复议机构准予撤回
  • D.经渡江市国家税务局行政复议机构准许丰华公司与稽查局双方达成和解
  • E.稽查局因不可抗力不能参加行政复议

(2010年,经调整)
甲、乙为夫妻(户籍所在地为H市大河区),二人于2004年10月以150万元的价格购置H市理光区彩霞路一套房屋,后因房屋距离工作单位较远,夫妻商议决定将房屋卖掉,但未找到合适的买主。
2005年2月初,乙赴外地出差,住H市文化区的丙找到甲,称过去在乙带领下已看过该房,愿以160万元价格买下,甲不同意,双方经协商,甲独自决定以170万元价格出售该房。次日,丙支付给甲100万元,甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位,所以甲提出待丈夫出差回来,即办理产权过户登记,办完手续后丙再付70万元。
同年7月初,乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨,遂找到丙,要求增加10万元价款才能去办理过户登记手续。丙不同意。
同年8月10日,乙经甲同意以200万元的价格将该房卖给了不知情的丁,并在8月15日与丁办理了房屋过户手续。后来,丁找到丙,要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉,告乙、丁侵害其所有权,并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙,要求丙搬出房屋。


7. 根据《物权法》的规定,本案起诉时,房屋的所有权应当属于(    )。
  • A.甲
  • B.乙
  • C.丙
  • D.丁
  • E.甲乙共有

张某在市里上班,由于郊区空气质量好,便在郊区买下一套房子。但张某由于经常加班,所以郊区的房子很少回去,大部分时间都是住在市区。为了日常维护,张某委托当地的李某负责看管房子,每月付给李某1000元钱。李某与当地的家政公司签订一份合同,约定由该家政公司派人负责房子的日常清扫维护。家政公司的工作人员甲乙丙在打扫房屋时,甲将房子中的名贵花瓶打碎,乙将房子中桌上的300元现金据为已有,丙在搬家具的时候因为地板很滑,不慎摔倒,并且将电脑桌损坏。对此;请回答下列问题:


8. 就丙在搬家具的时候因为地板很滑,不慎摔倒,并且将电脑桌损坏的事实,下列说法正确的有(    )。
  • A.因为是地板滑所致,所以只能由张某自己承担该损失
  • B.家政公司应该对此承担责任
  • C.基于该损失,张某既可以要求家政公司承担违约责任和侵权责任
  • D.张某不能因为该损失要求精神赔偿
  • E.张某可以因为该损失要求精神赔偿

(二)(2012年)房产开发商甲与建筑施工企业乙签订建筑工程施工合同。合同约定:建筑工程完成时.甲与乙按6:4比例分配房屋。房屋建成后,甲以工程逾期完工构成违约为由起诉乙;要求乙支付违约金300万元。乙反诉甲,理由是:甲拖延办理有关开工手续及工程款拨付,构成违约,要求甲承担违约金400万元。案件起诉后.丙以其与乙有房屋买卖合同为由,要求甲、乙为其办理所购房屋的产权证。法院受理后,认定以下事实:(1)甲、乙合同订立后,双方先施工后办理了有关开工手续,开工1个月后才办理完所有建筑施工手续。(2)合同约定,双方有权各自对外出售作为分配比例额度内的房屋,乙以甲的名义对外销售房屋。甲、乙在没订取得房屋预售许可证的情况下。对外销售了各自分配额度内的全部房屋。本案至起诉时,购房人的房屋产权的登记手续均未办理。


9. 本案中,在没有取得房屋预售许可证的情况下,乙通过合同销售房屋给丙产生的法律后果有(    )。
  • A.房屋销售行为违反行政法规定.但在民法上属效力待定
  • B.房屋销售合同无效
  • C.房屋销售合同可撤销
  • D.如果丙不知情,则销售方构成诈骗
  • E.如果丙不知情。甲、乙售房行为属于商业欺诈,应当双倍返还合同价款

(2013年)2007年5月26日,陈绅基、王建、何静3人签订“立洋会计师事务所出资协议书”,约定陈绅基和何静各出资3.4万元,各占34%比例,王建出资3.2万元,占32%比例。后因王建不符合出资人资格,在办理事务所设立手续时变更为由陈绅基和何静2人合伙,王建的出资3.2万元由陈绅基和何静各分1.6万元,2人分别向王建出具了收到王建1.6万元投资款的收条,陈绅基出具的收条载明:“今收到王建办所投资款1.6万元。收款人陈绅基2007年6月7日”。
2007年9月3日,陈绅基与何静签订合伙协议,共出资人民币10万元,设立立洋会计师事务所(特殊普通合伙),2人各占50%股份。2008年1月19日,陈绅基和何静2人办理了合伙企业《营业执照》,执行合伙企业事务的合伙人为陈绅基。
2008年8月20日,陈绅基向立洋会计师事务所合伙人提出辞职申请,辞去所长职务。2009年1月5日,陈绅基将其出资3.4万元转让给何静,何静同日将该3.4万元出资转让给了王建,并签订了“出资转让协议”。
2009年1月13日,陈绅基给何静出具的收条载明:“今收到何静交来转让出资款34000元。收款人陈绅基2009年1月13日”同日给王建出具了收条,载明:“今收到王建交来办所投资款16000元整。收条人陈绅基2009年1月13日”。
2009年1月5日,何静为了办理变更登记手续,让陈绅基与王建签订了“出资转让协议”,内容为:陈绅基将其5万元出资转让给王建。2009年1月7日,何静向工商局提交事务所变更登记申请,要求将立洋会计师事务所执行事务合伙人变更为何静,将合伙人陈绅基变更为王建(王建此时已具备合伙人资格),并提交了陈绅基与王建签订的出资转让协议和合伙协议,陈绅基在该协议和决议上签了自己的名。
2009年1月12日,工商局依据何静提供的上述材料,将原营业执照中执行合伙人陈绅基变更为何静,将合伙人陈绅基变更为王建。陈绅基认为,自己共出资5万元,已转让给第三人何静3.4万元,自己尚有1.6万元,即16%的股份,不存在转让给被告王建5万元的事实,以要求确认自己与被告王建于2009年1月5日签订的协议无效为由向法院提起诉讼,在法院审理中,陈绅基称自己尚欠王建1.6万元,王建对此不予认可。另在本案审理过程中,陈绅基又起诉工商局。


10. 原告陈绅基与被告王建订立的“出资转让协议”在性质、效力上属于(    )。
  • A.效力待定的协议
  • B.有效协议
  • C.有重大误解的协议
  • D.显失公平的协议
  • E.采用欺诈手段订立的协议

(一)甲、乙、丙、丁、戊作为发起人拟募集设立一家股份有限公司,他们认购了部分公司股份,剩余股份向社会公开募集。股份募集完毕后,发起人持有公司股份的38%,公开募集股份的认股人共计持有公司股份的62%。在创立大会上,5位发起人及部分认股人出席,其中出席会议的认股人总共持有公司股份的38%。创立大会审议了发起人关于公司筹办情况的报告,并对公司设立费用进行审核。因经营条件发生重大变化,经过多方面综合考虑,创立大会依法作出不设立公司的决议。


11. 下列有关“连带责任”的说法中,正确的有(    )。
  • A.对认股人已缴纳的股款,甲、乙、丙、丁、戊负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任
  • B.因召开创立大会欠付A宾馆的租赁费,A宾馆有权要求甲、乙、丙、丁、戊承担连带责任
  • C.认股人王某因参加创立大会支付的交通费、住宿费有权要求甲、乙、丙、丁、戊承担连带责任
  • D.发起人丁前往工商局办理公司设立事务的途中将行人赵某撞成重伤,赵某有权要求甲、乙、丙、丁、戊承担连带责任
  • E.如果该公司顺利成立,但成立后发现甲未按照公司章程的规定缴足出资,甲应当补缴,乙、丙、丁、戊承担连带责任

(三)(2011年)
2007年1月,甲、乙、丙三家公司经过协商,决定共同投资1000万元创办A股份有限公司(以下简称“A公司”)开发某种保健品。其中:甲公司的持股比例为35%,乙公司持股比例为21%,丙公司持股比例为44%。A公司董事会由7名董事组成,王某任A公司董事长兼总经理。
2007年9月20日,王某以A公司名义将300万元出借给股东乙公司。股东甲公司得知此事后,多次致函股东乙公司,要求清偿欠款,但乙公司置之不理。同年12月18日,股东甲公司致函A公司及其董事会、监事会要求提起诉讼追回欠款,但迟迟未得到答复。股东甲公司遂以自己的名义于2008年1月2013提起了股东代表诉讼。
2008年2月1日,A公司召开董事会会议,7名董事中只有6名出席会议。董事谢某因病不能出席,电话委托董事李某代为出席会议行使表决权。鉴于王某曾于2007年下半年擅自为另一公司B公司从事经营活动损害甲公司利益,该次会议作出解聘王某公司总经理职务的决定。为了完善A公司经营管理制度,董事会会议还通过了修改公司章程的决议,并决定从通过之日起执行。
为了更好地发展,2008年8月,A公司决定与B公司合并,成立C股份有限公司。


12. 下列关于A公司董事会召开及决议的说法中,正确的有(    )。
  • A.董事谢某电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权的做法符合法律规定
  • B.董事谢某应当书面委托董事李某代为出席会议并行使表决权
  • C.董事谢某本人必须亲自出席董事会会议,不能委托他人
  • D.修改公司章程的决议应由股东大会会议作出
  • E.董事会无权作出解聘王某公司总经理职务的决定

(二)(2012年)
2006年5月,甲、乙、丙、丁、戊5家公司出资组建A有限责任公司,注册资本2000万元。其中,甲以货币出资500万元,乙以厂房作价出资600万元,丙以技术作价出资400万元;丁以设备作价出资200万元,戊以商标作价出资300万元。公司成立后,发现股东丁的设备出资实际价值为50万元。
A公司章程规定:董事会由5家股东各派代表9人组成,监事会由两名成员组成;其中一名由甲公司派出担任董事的人兼任,另一名由戊公司派员出任,负责日常监事事务;股东按章程规定分配利润;公司决议应经全体股东过半数通过。
2007年10月,为了扩大公司规模,A公司董事会制订了增资方案,董事长李某提议召开临时股东会进行决议。A公司于临时股东会召开前10天通知所有股东,告知会议内容及议程。临时股东会对增资方案表决时,甲、丙、丁赞成,乙、戊反对,股东会作出增资决议。
2009年8月,A公司监事会在例行检查公司财务时,发现总经理王某擅自将公司300万元资金借给其亲属使用,收取好处费10万元。因该亲属遇车祸死亡,致使该笔借款无法收回。


13. 下列有关A公司增资和临时股东会会议的说法中,正确的有(    )。
  • A.董事长李某有权提议召开临时股东会会议
  • B.增资决议有效,因表决符合公司章程规定
  • C.增资决议无效,必须经代表2/3以上表决权的股东通过
  • D.召开临时股东会会议通知发出的时间符合《公司法》规定
  • E.本公司1/3以上的董事可提议召开临时股东会会议

(二)2013年7月30日,人民法院受理了甲公司的破产申请,并同时指定了管理人。管理人接管甲公司后,发现:
2012年4月,甲公司向乙公司采购原材料而欠乙公司80万元货款未付。2013年3月,甲乙双方签订一份还款协议,该协议约定:甲公司于2013年9月10日前偿还所欠乙公司货款及利息共计87万元,并以甲公司所属一间厂房抵押。还款协议签订后,双方办理了抵押登记。乙公司在债权申报期内就上述债权进行了申报。
2012年6月,甲公司向A银行借款120万元,借款期限为1年。丙公司以其所有的部分设备提供抵押担保,并办理了抵押登记。借款到期后,甲公司未能偿还A银行贷款本息。丙公司将用于抵押的设备依法变现,所得价款全部用于偿还A银行,但尚有20万元借款本息未清偿。
2013年7月1日,甲公司与丁公司签订了一份广告代理合同,该合同约定:丁公司代理甲公司发布产品广告;期限2年;一方违约,应当向另一方承担违约金20万元。至甲公司破产申请被受理时,双方均各自履行了部分合同义务。
2012年8月,甲公司向李某购买一项专利,尚欠李某19万元专利转让费未付。李某之子小李创办的戊公司曾于2012年11月向甲公司采购一批电子产品,尚欠甲公司货款21万元未付。人民法院受理甲公司破产申请后,李某与戊公司协商一致,戊公司在向李某支付19万元后,取得李某对甲公司的19万元债权。戊公司向管理人主张以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务。


14. 根据企业破产法律制度的规定,甲、丁之间的合同(    )。
  • A.管理人可以决定解除
  • B.丁公司可以决定解除
  • C.管理人可以决定继续履行
  • D.丁公司可以决定继续履行
  • E.双方必须履行完毕

(一)(2012年)卓力有限公司成立于2006年11月,注册资本300万元。主要销售孕婴系列乳品。为了扩大规模,2008年2月1日,卓力公司向恒达公司借款1000万元,期限1年。2008年9月,由于受三聚氰胺事件影响,卓力公司经营业绩一落千丈,向恒达公司的借款到期后一直未还,恒达公司以卓力公司未能履行还款义务、已经丧失清偿能力为由,向法院申请卓力公司破产。


15. 关于本案破产申请及撤回、受理的说法,正确的有(    )。
  • A.恒达公司作为债权人无权提出破产申请
  • B.恒达公司作为债权人可向卓力公司住所地法院提出卓力公司破产申请
  • C.恒达公司提出的破产申请,在法院受理前不能撤回
  • D.是否受理恒达公司提出的破产申请,一般由法院在15日内裁定
  • E.恒达公司作为债权人提出破产申请须由其全体董事共同提出

(一)A公司为从事印刷业务的企业,曾为税务机关承印增值税专用发票。在完成印刷任务后,A公司向税务机关交付了假印版,将真正的增值税专用发票印版私自留存。


16. 如果A公司拟使用该印版私自印制增值税专用发票1000份,其法定代表人在购置印油途中看到税法相关宣传后深受触动,自行返回将该印版及相关器具销毁,则A公司的行为应属于(    )。
  • A.犯罪预备
  • B.犯罪未遂
  • C.犯罪既遂
  • D.犯罪中止
  • E.自首

(一)(2011年)2009年5月,某市国税局稽查局在一次检查中发现,浩华公司于2005年6月至2007年1月期间,以2万元价格从威力公司购买增值税专用发票75份,涉及税额近120万元,已全部抵扣。2005年6月至2009年2月,在没有货物交易的情况下,浩华公司向7人开具增值税专用发票100多份,涉及税款230余万元。案发后,负责查处此案的税务人员成某受朋友刘某之托,对浩华公司仅处以罚款即结案。根据举报查实,税务人员成某有巨额受贿行为。现成某在逃。


17. 本案中,侦查机关在查办涉税犯罪案件时,为了查明案情、收集证据,可以依法采取(    )的侦查措施。
  • A.讯问举报人
  • B.搜查成某住处
  • C.拘留成某
  • D.通缉成某
  • E.讯伺成某邻居

(一)韦某等6人与陈某订立书面合伙协议,共同投资开办一家电动玩具厂(其中,陈某投资18万元,韦某等6人共投资30万元),经工商部门核准登记为合伙企业,字号为金星电动玩具厂,陈某为执行合伙企业事务的合伙人。实际经营两年后,经当地群众举报,县国税局稽查局依法检查发现,该电动玩具厂逃税12000元,县国税局稽查局责令其补缴税款并加收滞纳金,同时扣押了一批电动玩具。7日后,县国税局稽查局对该电动玩具厂下达《行政处罚决定书》,对其罚款8000元。韦某等人认为补缴税款、接受罚款即可,不同意复议或起诉;但陈某不服,认为县国税局稽查局未尽相关告知义务,所作罚款决定不成立。


18. 若7人设立的不是合伙企业,而是中外合资经营企业,外方股东认为税务机关的具体行政行为违法。根据行政诉讼法律制度的规定,下列说法正确的有(    )。
  • A.侵犯合资企业合法权益的,可以外方股东的名义起诉
  • B.侵犯合资企业合法权益的,只能以合资企业的名义起诉
  • C.侵犯合资企业合法权益的,只能以中方股东的名义起诉
  • D.侵犯外方股东一方合法权益的,可以外方股东的名义起诉
  • E.侵犯外方股东一方合法权益的,必须以合资企业的名义起诉

(二)(2011年)某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房,遂决定强制拆除其违法建筑。其后,强制拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿,遭到拒绝,于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外,还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书-向证言(二人未出庭作证).以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出.县城管执法局对此应予以赔偿。县城管执法局提交了执法人员所做现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言(二人未出庭作证),以证明房屋内没有物品。此外,在场当地居民‘毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证,证明房屋内当时确实没有任何物品。


19. 根据有关法律和司法解释,琼林机械公司可以要求本案执法人员郑某、鲁某作为证人出庭作证的情形包括(    )。
  • A.琼林机械公司对乙、丙证言的合法性有异议
  • B.琼林机械公司对毛某等三人证言的合法性有异议
  • C.琼林机械公司对现场笔录的合法性或真实性有异议
  • D.琼林机械公司对县城管执法局的执法主体资格有异议
  • E.对郑某、鲁某身份的合法性有异议

(二)甲地公安局以涉嫌故意杀人为由,将张某和赵某刑事拘留。请按规定的一般情形回答下列问题:


20. 甲地公安局对本案的下列进一步处理中,符合规定的有(    )。
  • A.将张某和赵某立即送往看守所羁押
  • B.办案人员于拘留后第3天书面通知了张某和赵某的家属
  • C.办案人员在拘留后立即对张某进行了第一次讯问
  • D.办案人员在拘留后第3天对赵某进行了第一次讯问
  • E.拘留后第10天,甲地公安局正式提请甲地检察院批准逮捕张某和赵某

税收相关法律在线模考>>查看答案

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

税法一(旧)
 
税法二
 
税收相关法律
 
税务代理实务
 
财务与会计(旧)
 

我要做题网 ( 辽ICP备11009338号-1) |网站介绍 |联系我们 大连博易网络科技有限公司 版权所有

GMT+8, 2018-10-24 08:32 , Processed in 0.062500 second(s), 18 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.