考研 | 自学考试 | 成人高考 | 公务员 | 会计从业 | 会计职称 | 注册会计 | 税务师 | 经济师 | 司法考试 | 证券从业 | 期货从业 | 银行从业 | 教师资格 保险类 | 理财规划师 | 心理咨询师 | 导游员 | 大学英语 | 新概念 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | 一级建造师 | 二级建造师 | 消防工程师 | 监理工程师 | 造价工程师 | 咨询工程师 | 资产评估师 | 安全工程师 | 报检员 | 报关员 | 土地估价师 | 房地产估价师 | 房地产经纪人 | 企业法律顾问 | 招标师 | 基金从业 |

[老用户使用原帐号直接 登录 ,无需注册] 注册 | 登录

我要做题网门户司法考试 › 模拟试题 › 查看内容

2018年09月20日刑事诉讼法试题(第 1 套 - 分析)

2018-9-20 18:09| 发布者: 本站编辑| 查看数: 77| 评论数: 0

摘要:
■ 分析题

1. 赵某因涉嫌强奸被某县公安局拘留,由于无法收集到足够证据公安局只得撤销案件,释放赵某,但当地群众强烈要求公安局处理赵

▇ 功能最强大的在线复习软件 ▇

刑事诉讼法在线模考>>开始

■ 分析题

1. 赵某因涉嫌强奸被某县公安局拘留,由于无法收集到足够证据公安局只得撤销案件,释放赵某,但当地群众强烈要求公安局处理赵某。县政法委召开公检法三家联席会议,会上县公安局局长说,只要检察院敢起诉我就敢重新抓人;县检察长说,只要法院敢判我就敢起诉;县法院院长说,你要敢起诉我就敢判。于是赵某被重新逮捕、起诉,法院判其有期徒刑7年。问:本案的处理违背了刑事诉讼的哪些基本理念?为什么?
第一,县政法委召开公检法三家联席会议使法官与作为控诉方的公安局、检察院事先沟通,违背了法官中立的基本理念;第二,县政法委召开公检法三家联席会议置被告方的意见于不顾,违背了控辩平等的基本理念;第三,未经开庭审判就确定了案件结果违背了直接言词原则、自由心证原则的基本理念。
2. ★犯罪嫌疑人王某因涉嫌盗窃被公安机关移送检察机关审查起诉。在审查起诉过程中,犯罪嫌疑人王某的父母指控王某有虐待罪行。检察院经过审查,决定以两罪一并向人民法院提起公诉。请分析,人民检察院的做法是否恰当?
【答案解析】
人民检察院的做法违反了刑事诉讼法的规定。我国刑事诉讼法规定,自诉案件由人民法院直接受理,本案中王某父母告发的虐待罪就是属于自诉案件的范围,而不属于检察机关审查的范围。自诉案件性质与公诉案件不同,不能与公诉案件一并提起公诉。二者不仅立案管辖不同,而且案件的提起和审理程序也不同。因此,对于王某的盗窃罪。应由检察机关依法提起公诉,而对虐待案,则应由王某的父母直接向人民法院提起诉讼。

3. ★张某因抢劫罪被某区人民法院判处有期徒刑8年。宣判后张某不服,以自己有法定从轻情节、原审法院量刑过重为由提起上诉。市中级人民法院对此案进行了二审。请问:
(1)中级人民法在审理该上诉案件时,合议庭应当如何组成?
(2)中级人民法院审理该案的方式有哪些?
(3)二审法院的审理是否应当限于对法律适用的审查?是否需要原审确定的事实和所依据的证据?
(4)如果二审法院发现一审法院违反回避制度,是否应当发回重审?
(5)如果二审法院经审理后认为原判量刑过轻,
能否改判张某更重的刑罚?为什么?
【答案解析】

(1)中级人民法院在审理该上诉案件时,应当由3名或5名审判员另行组成合议庭。依据《刑事诉讼法》第147条第4款的规定,人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员3人至5人组成合议庭进行。
(2)中级人民法院审理该案的方式有三种:开庭审理、书面审理、调查讯问式审理。《刑事诉讼法》第187条规定,第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。.
(3)二审法院的审理不应当仅限于对法律适用的审查,还需要审查原审法院确定的事实和所依据的证据。《刑事诉讼法》第186条规定,第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。《刑诉解释》第239条规定,对于上诉、抗诉案件应当审查下列主要内容:①第一审判决认定的事实是否清楚,证据是否确实、充分,证据之间有无矛盾;②第一审判决适用法律是否正确,量刑是否适当;③在侦查、起诉、第一审程序中,有无违反法律规定的诉讼程序的情形;④上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据;⑤被告人供述、辩解的情况;⑥辩护人的辩护意见以及采纳的情况;⑦附带民事判决、裁定是否适当;⑧第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。审查后写出审查报告。
(4)应当裁定发回重审。《刑事诉讼法》第191条规定,第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:①违反本法有关公开审判的规定的;②违反回避制度的;③剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的:④宣判组织的组成不合法的;⑤其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。
(5)如果二审法院经审理后认为原判量刑过轻,不能改变张某更重的刑罚,因为只有被告人张某上诉,此时应受上诉不加刑原则的限制,不得加重被告人的刑罚。《刑诉解释》第245条第4项规定,对事实清楚、证据充分,但判处的刑罚畸轻的案件,不得以事实不清或者证据不足发回原审人民法院重新审理。必须依法改判的,应当依照审判监督程序重新审理。

4. 已经被羁押的被告人甲因为盗窃罪被A区人民检察院提起公诉,A区人民法院经审理后,依法判处被告人甲有期徒刑3年,剥夺政治权利2年,并处罚金5000元。上诉、抗诉期满后,该判决生效。问:(1)如果在判决当时,甲就患有严重疾病,生活不能自理,对甲应当如何处置?
(2)甲的判决执行机关有哪些,分别是什么机关?
【答案解析】
(1)根据《刑诉解释》第332条的规定,对罪犯符合《刑事诉讼法》第214条第1敖的规定,人民法院决定暂予监外执行的,应当制作《暂予监外执行决定书》,载明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等内容,并抄送人民检察院和罪犯居住地的公安机关。所以,根据本案情况,人民法院应当作出暂子监外执行的决定,并应当制作《暂予监外执行决定书》,载明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等内容,并抄送人民检察院和罪犯居住地的公安机关。
(2)根据刑事诉讼法的规定,甲有期徒刑3年应当由监狱执行,剥夺政治权利2年应当在其刑满释放后由公安机关执行,罚金5000元应当由法院执行。

刑事诉讼法在线模考>>查看答案

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

社会主义法治理念·法理学·法制史·宪法
 
刑法
 
刑事诉讼法
 
行政法与行政诉讼法
 
民法
 
民事诉讼法与仲裁制度
 
商法·经济法
 
国际法·国际私法·国际经济法·司法制度和法律职业道德
 

我要做题网 ( 辽ICP备11009338号-1) |网站介绍 |联系我们 大连博易网络科技有限公司 版权所有

GMT+8, 2018-11-17 06:32 , Processed in 0.062500 second(s), 19 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.