考研 | 自学考试 | 成人高考 | 公务员 | 会计从业 | 会计职称 | 注册会计 | 税务师 | 经济师 | 司法考试 | 证券从业 | 期货从业 | 银行从业 | 教师资格 保险类 | 理财规划师 | 心理咨询师 | 导游员 | 大学英语 | 新概念 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | 一级建造师 | 二级建造师 | 消防工程师 | 监理工程师 | 造价工程师 | 咨询工程师 | 资产评估师 | 安全工程师 | 报检员 | 报关员 | 土地估价师 | 房地产估价师 | 房地产经纪人 | 企业法律顾问 | 招标师 | 基金从业 |

[老用户使用原帐号直接 登录 ,无需注册] 注册 | 登录

我要做题网门户英语 › 模拟试题 › 查看内容

2019年04月01日考研英语历年真题解析试题(第 1 套 - 阅读理解(选择))

2019-4-1 18:18| 发布者: 本站编辑| 查看数: 93| 评论数: 0

摘要:
■ 阅读理解(选择)题

Directions:
Read the following four texts.Answer the questions below each text by choosing A,

▇ 功能最强大的在线复习软件 ▇

考研英语历年真题解析在线模考>>开始

■ 阅读理解(选择)题

Directions:
Read the following four texts.Answer the questions below each text by choosing A,B,C or D Mark your answers on ANSWER SHEET 1.

                                     Text 2
    Over the past decade,thousands of patents have been granted for what are called business methods.Amazon.com received one for its“one-click”online payment system.Merrill Lynch got legal protection for an asset allocation strategy.One inventor patented a technique for lifting a box.
    Now the nation’s top patent court appears completely ready to scale back on business-method patents,which have been controversial ever since they were first authorized 10 years ago.In a move that has intelleCtual-propeny lawyers abuzz,the U S.Court of Appeals for the Federal Circuit said it would use a particular case to conduct a broad review of business-method patents.In re Bilski,as the case is known,is“a very big deal,”says Dennis D.Crouch of the University of Missouri School of Law.It“has the potential to eliminate an entire class of patents.”
    Curbs on business-method claims would be a dramatic about-face,because it was the Federal Circuit itself that introduced.such patents with its 1998 decision in the so-called State Street Bank case,approving a patent on a way of pooling mutual-fund assets.That ruling produced an explosion in business-method patent filings,initiaily by emerging Internet companies trying to stake out exclusive rights to specific types of online transactions.Later,more established companies raced to add such patents to their files,if only as a defensive move against rivals that might beat them to the punch.In 2005,IBM noted in a court filing that it had been issued more than 300 business-method patents,despite the fact that it questioned the legal basis for granting them.Similarly,some was Street investment firms armed themselves with patents for financial products,even as they took positions in court cases opposing the practice.
     The Bilski case involves a claimed patent on a method for hedging risk in the energy market.The Federal Circuit issued an unusual order stating that the case would be heard by all 12 0f the court’s judges,rather than a typical panel of three,and that one issue it wants to evaluate is whether it should“re-consider”its State Street Bank ruling.  
  The Federal Circuk’s action comes in the wake of a series of recent decisions by the Supreme Court  that has narrowed the scope of protections for patent holders.Last April,for example,the justices sighaled that too many patents were being upheld for“inventions”that are obvious.The judges on the Federal Circuit are“reacting to the anti-patent trend at the Supreme Court,”says Harold C.Wegner,a pa-tent attorney and professor at George Washington University Law School。


1. Which of the following would be the subject of the text?
  • A.A looming threat to business-method patents
  • B.Protection for business-method patent holders
  • C.A legal case regarding business-method patents
  • D.A prevailing trend against business-method patents

Text 4
    The most thoroughly studied intellectuals in the history of the New world are the ministers and political leaders of seventeenth-century New England.According to the standard history of American philosophy,nowhere else in colonial America was“so much importance attached to intellectual pursuits.”According to many books and articles,New England,s leaders established the basic themes and preoeccupations of an unfolding,dominant Puritan tradition in American intellectual life.
    To take this approach to the New Englanders normally means to start with the Puritans,theologicalinnovations and their distinctive ideas about the church-important subjects that we may not neglect.But in keeping with our examination of southern intellectual life,we may consider the original Puritans as carriers of European culture。adjusting to New world circumstances.The New England colonies were the scenes of important episodes in the pursuit of widely understood ideals of civility and virtuosity.    The early settlers of Massachusetts Bay included men of impressive education and influence in England.Besides the ninety or so learned ministers who came to Massachusetts churches in the decade after1629,there were political leaders like John Winthrop,an educated gentleman,lawyer,and official of the Crown before he journeyed to Boston.These men wrote and published extensively,reaching both New world and Old world audiences,and giving New England an atmosphere of intellectual earnestness.
    We should not forget,however,that most New Englanders were less well educated.While few craftsmen or farmers,1et alone dependents and servants,left literary compositions to be analyzed,it is obvious that their views were less fully intellectualized。Their thinking often had a traditional superstitious quality.A tailor named John Dane,Who emigrated in the late 1630s,left an account of his reasons for leaving England that is filled with signs.Sexual confusion,economic frustrations,and religious hope-all carrie together in a decisive moment when he opened the Bible,told his father that the first line he saw would settle his fate,and read the magical words:“Come out from among them.touch no unclean thing,and I will be your God and you shall be my people.”One wonders what Dane thought of the careful sermons explaining the Bible that he heard in Puritan churches.
    Meanwhile,many settlers had slighter religious commitments than Dane’s,as one clergyman learned in confronting folk along the coast who mocked that they had not come to the New World for religion。“Our main end was to catch fish.”


2. The early ministers and political leaders in Massachusetts Bay()
  • A.were famous in the New World for their writings
  • B.gained increasing importance in religious affairs
  • C.abandoned high positions before coming to the New World
  • D.created a new intellectual atmosphere in New England

In the early 1960s Wilt Chamberlain was one of the only three players in the National Basketball Association(NBA)listed at over seven feet.If he had played last season,however,he would have been one of 42.The bodies playing major professional sports have changed dramatically over the years,and managers have been more than willing to adjust team uniforms to fit the growing numbers of bigger,longer flames.
    The trend in sports,though,may be obscuring an unrecognized reality.Americans have generally stopped growing.Though typically about two inches taller now than 140 years ago,today’s people-es-pecially those born to families who have lived in the U.S.for many generations-apparently reached their limit in the early 1 960s.And they aren’t likely to get any taller.“In the general population today,at this genetic,environmental level,we’ve pretty much gone as far as we can go,”says anthropologist William Cameron Chumlea of wright State University.In the case of NBA players,their increase in height ap-pears to result from the increasingly common practice of recruiting players from all over the world.
    Growth,which rarely continues beyond the age of 20,demands calories and nutrients-notably,   protein—to feed expanding tissues.At the start of the 20th century,under-nutrition and childhood infections got in the way.But as diet and health improved,children and adolescents have,on average,in-creased in height by about an inch and a half every 20 years,a pattern known as the secular trend in height.Yet according to the Centers for Disease Control and Prevention,average height-5'9"for men,5'4"for women-hasn't really changed since 1960。
  Genetically speaking,there are advantages to avoiding substantial height During childbirth,larger babies have more difficulty passing through the birth canal Moreover,even though humans have been upright for mil-lions of years,our feet and back continue to struggle with bipedal posture and cannot easily withstand repeated strain imposed by oversize limbs.“There are some real constraints that are set by the genetic architecture of the individual organism,”says anthropologist William Leonard of Northwestern University. 
    Genetic maximums can change,but don’t expect this to happen soon.Claire C Gordon,senior anthropologist at the Army Research Center in Natick,Mass,ensures that 90 percent of the uniforms and workstations fit recruits without alteration.She says that,unlike those for basketball,the length of military uniforms has not changed for some time.And if you need to predict human height in the near future to design a piece of equipment,Gordon says that by and large,“you could use today’s data and feel fairly corffident”


3. The text intends to tell us that().
  • A.the change of human height follows a cyclic pattern
  • B.human height is becoming even more predictable
  • C.Americans have reached their genetic growth limit
  • D.the genetic pattern of Americans has altered

For the past several years,the Sunday newspaper supplement Parade has featured a column called“Ask Marilyn”People are invited to query Marilyn VOS Savant,  who at age 10 had tested at a mental level of somem one about 23 years old;that gave her an IQ of 228-Me highest score ever recorded IQ tests ask you to complete verbal and visual analogies,to envision paper after it has been folded and cut,and to deduce numerical sequences,among other similar tasks.So it is a bit confusing when vos Savant fields such queries from the average Joe(whose IQ is 100)as,What’s the difference between love and fondness?Or what is the nature of luck and coincidence?It’s not obvious how the capacity to visualize objects and to figure out numerical patterns suits one to answer questions that have duded some of the best poets and philosophers。
    Clearly,intelligence encompasses more than a score on a test.Just what does it mean to be smart?How much of intelligence can be specified,  and how much can we learn about it from neurology,genetics,computer science and other fields?
  The defining term of intelligence in humans still seems to be the IQ score,even though IQ tests are not given as often as they used to be.  The test comes primarily in two forms:the Stanford-Binet Intelligence Scale and the Wechsler Intelligence Scales(both come in adult and children’s version).  Generally costing several hundred dollars,they are usually given only by psychologists,although variations of them populate bookstores and the World Wide web.Superhigh scores like vos Savant,S are no longer possible,because scoring is now based on a statistical population distribution among age peers,rather than simply dividing the mental age by the chronological age and multiplying by 1 00.Other standardized tests,such as the Scholastic Assessment Test(SAT)and the Graduate Record Exam(GRE),capture the main aspects  of IQ tests.  
    Such standardized tests may not assess all the important elements necessary to succeed in school and in life,argues Robert J.Sternberg.Inhis article“How Intelligent Is Intelligence Testing?”,Sternberg notes that traditional tests best assess analytical and verbal skills but fail to measure creativity and practical knowledge,components also critical to problem solving and life succes.Moreover,IQ tests do not necessarily predict 39well once populations or situations change Research has found that IQ predicted leadership skills when the tests were given under low-stress conditions,but under high-stress conditions,IQ was negatively correlated with leadership-that is,it predicted the opposite Anyone who has toiled through SAT will testify that test-taking skill also matters,whether it’s knowing when to guess or what questions to skip.


4. what is the author's attitude towards IQ tests?
  • A.Supportive.
  • B.Skeptical.
  • C.Impartial.
  • D.Biased.

When prehistoric man arrived in new parts of the world,something strange happened to the large animals:they suddenly became extinct Smaller species survived.The large,slow-growing animals were easy game,and were quickly hunted to extinction.Now something similar could be happening in the oceans.
  That the seas are being overfished has been known for years.What researchers such as Ransom Myers and Boris Worm have shown is just how fast things are changing.They have looked at half a century n.data from fisheries around the world.Their methods do not attempt to estimate the actual biomass (the amount of living biological matter)of fish species in particular parts of the ocean,but rather changes in that biomass over time.According to their latest paper published in Nature,the biomass of large predators(animals that kill and eat other animals)in a new fishery is reduced on average by 80%within 15years of the start of exploitation.In some long-fished areas,it has halved again since then.
    Dr.Worm acknowledges that these figures are conservative.One reason for this is that fishing technology has improved.Today’s vessels can find their prey using satellites and sonar,which were not available 50 years ago.That means a higher proportion of what is in the sea is being caught.so the real difference between present and past is likely to be worse than the one recorded by changes in catch sizes.In the early days,too,longlines would have been more saturated with fish.Some individuals would therefore not have been caught,since no baited hooks would have been available to trap them,leading to all underestimate of fish stocks in the past.Furthermore,in the early days of longline fishing,a lot of fish were lost to sharks after they had been hooke&That is no longer a problem.because there are fewer sharks around now.
    Dr.Myers and Dr.Worm argue that their work gives a correct baseline,which future management efforts must take into account.They believe the data support an idea current among marine biologists, that of the“shifting baseline”.The notion is that people have failed to detect the massive changes which have happened in the ocean because they have been looking back only a relatively short time into the past That matters because theory suggests that the maximum sustainable yield that can be cropped from a fishery comes when the biomass of a target species is about 50%of its original levels.Most fisheries are well below that,which is a bad way to do business.


5. By saying“these figures are conservative”(Line l,Paragraph 3),Dr.Worm means that ()
  • A.fishing technology has improved rapidly
  • B.the catch-sizes are actually smaller than recorded
  • C.the marine biomass has suffered a greater loss
  • D.the data collected so far are out of date

Of all the components of a good night’s sleep,dreams seem to be least within our control. In dreams,a window opens into a world where logic is suspended and dead people speak.  A century ago,Freud formulated his revolutionary theory that dreams were the disguised shadows of our unconscious desires and fears:by the late 1970s,neurologists had switched to thinking of them as just“mental noise"-the random byproducts of the neural-repair work that goes on during sleep.  Now researchers suspect that dreams are part of the mind’s emotional thermostat,regulating moods while the brain is“off-line.”And one leading authority says that these intensely powerful mental events can be not only harnessed but actually brought under conscious control,to help us sleep and feel better,“It's your dream,”says Rosalind Cartwright,chair of psychology at Chicago's、Medical Center.“If you don't like it,change it.”
Evidence from brain imaging supports this view.The brain is as active during REM(rapid eye movement)sleep-when most vivid dreams occur—as it is when fully awake,  says Dr.Eric NorZinger at the University of Pittsburgh.But not all parts of the brain are equally involved;the limbic svstem(the“emotional brain”)is especially active,while the prefrontal cortex(the center of intellect and reasoning)is relatively quiet.  “We wake up from dreams happy or depressed,and those feelings can stay with us all day,”san Stanford sleep researcher Dr.William Dement.The link between dreams and emotions shows up among the patients in Cartwright's clinic.Most people seem to have more bad&earns early in the night,progressing toward happier ones before awakening,suggesting that they are working through negative feelings generated during the day.Because our conscious mind is occupied With daily life we don’t always think about the emotional significance of the day’s events-until,it appears,we begin to dream
And this process need not be left to the uncongcious.Cartwright believes one can exercise conscious control over recurring bad dreams.As soon as you awaken,identify what is upsetting about the dream.Visualize how you would like it to end instead;the next time it occurs,try to wake up just enough to control its course.With much practice people can learn to,literally,do it in their sleep.
At the end of the day,there’s probably little reason to pay attention to our dreams at all unless they keep us from sleeping or“we wake up in a panic,”Cartwright says.Terrorism,economic uncertaintie sand general feelings of insecurity have increased people’s anxiety.Those suffering from persistent nightmares should seek help from a therapist.For the rest of us,the brain has its ways of working through bad feelings.Sleep-or rather dream-on it and you’ll feel better in the morning.


6. What advice might Cartwright give to those who sometimes have had dreams?
  • A.Lead your life as usual.
  • B.Seek professional help.
  • C.Exercise conscious control.
  • D.Avoid anxiety in the daytime.

Americans today don’t place a very high valne on intellect.Our heroes are athletes,entertainers,and entrepreneurs,not scholars.Even our schools are where we sena Our children to get a practical eduration-not to pursue knowledge for the sake of knowledge。Symptoms of pervasive anti-intellectualism inour schools aren’t difficult to find.
“Schools have always been in a society where practical is more important than intellectual,”says edration writer Diane Ravitch.“Schools could be a counterbalance.”,Ravitch’s latest book,Left Back:A Century of Failed School Refoms,traces the roots of anti-intellectualism in our schools,concluding they are anything but a counterbalance to the American distaste for intellectual pursuits。
But they could and should be.Encouraging kids to reject the life of the mind leaves them vulnerable to exploitation and control.Without the ability to think critically,to defend their ideas and understand the ideas of others,they cannot fully participate in our democracy.Continuing along this path,says writer Earl Shorris,“We will become a second-rate country.We will have a less civil society.”
“Intellect is resented as a form of power or privilege,”writes historian and professor Richard Hofstadter in Anti-Intellectualism in American Life,a Pulitzer-Prize winning book on the roots of anti-intel-lectualism in US politics,religion,and education.From the beginning of our history,says Hofstadter,our democratic and populist urges have driven us to reject anything that smells of elitism.Practicality,common sense,and native intelligence have been considered more noble qualities than anything you could learn from a book.
Ralph Waldo Emerson and other Transcendentalist philosophers thought schooling and rigorous book learning put unnatural restraints on children:“We are shut up in schools and college recitation rooms for10 or 15 years and come out at last with a bellyful of words-and do not know a thing.”Mark Twain’s Huckleberry Finn exemplified American anti-intellectualism.Its hero avoids being civilized—going to school and learning to read—so he can preserve his innate goodness.
Intellect,according to Hofstadter,is different from native intelligence,a quality we reluctantly admire.Intellect is the critical,creative,and contemplative side of the mind.Intelligence seeks to grasp,manipulate,re-order.and adjust,while intellect examines,ponders,wonders,theorizes,criticizes,and imagines.
School remains 3 place where intellect is mistrusted.Hofstadter says our country’s educational system is in the grips of people who“joyfully and militantly proclaim their hostility to intellect and their eagerness to identify with children who show the least intellectual promise.”


7. What does the author think of intellect?
  • A.It is second to intelligence.
  • B.It evolves from common sense.
  • C.It is to be pursued.
  • D.It underlies power

In recent years,railroads have been combining with each other,merging into super systems,causing heightened concerns about monopoly.As recently as 1995,the top four railroads accounted for under 70percent of the total ton-miles moved by rails.Next year,after a series of mergers is completed,just four railroads will control well over 90 percent of all the freight moved by major rail carriers.
Supporters of the new super systems argue that these mergers will allow for substantial cost reductions and better coordinated service.Any threat of monopoly,they argue,is removed by fierce competition from trucks.But many shippers complain that for heavy bulk commodities traveling long distances,such as coal,chemicals,and grain,trucking is too costly and the railroads therefore have them by the throat.
The vast consolidation within the rail industry means that most shippers are served by only one rail company.Railroads typically charge such“captive”shippers 20 to 30 percent more than they do when another railroad is competing for the business.Shippers who feel they are being overcharged have the right to appeal to the federal government’s Surface Transportation Board for rate relief,but the process is expensive,time consuming,and will work only in truly extreme cases.
Railroads justify rate discrimination against captive shippers on the grounds that in the long run it reduces everyone’s cost.If railroads charged all customers the same average rate,they argue,shippers who have the option of switching to trucks or other forms of transportation would do so,leaving remaining customers to shoulder the cost of keeping up the line.It’s theory to which many economists subscribe,but in practice it often leaves railroads in the position of determining which companies will flourish and which will fail.“Do we really want railroads to be the arbiters of who wins and who loses in the marketplace?”asks Martin Bercovici,a Washington lawyer who frequently represents shippers.
Many captive shippers also worry they will soon be hit with a round of huge rate increases.The railroad industry as a whole,despite its brightening fortunes,still does not earn enough to cover the cost of the capital it must invest to keep up with its surging traffic.Yet railroads continue to borrow billions to acquire one another,with Wall Street cheering them oil Consider the$10.2 billion bid by Norfolk Southern and CSX to acquire Conrail this year.Conrail’s net railway operating income in 1996 was just$427 million,less than half of the carrying costs of the transaction.Who’s going to pay for the rest of the bill?Many captive shippers fear that they will,as Norfolk Southern and CSX increase their grip onthe market.


8. It can be inferred from paragraph 3 that   ()
  • A.shippers will be charged less without a rival railroad
  • B.there will soon be only one railroad company nationwide
  • C.overcharged shippers are unlikely to appeal for rate relief
  • D.a government board ensures fair play in railway business

Could the bad old days of economic decline be about to return?Since OPEC agreed to supply-cuts in March,the price of crude oil has jumped to almost$26 a barrel,up from less than$10 last December.This near-tripling of oil prices calls up scary memories of the 1973 oil shock,when prices quadrupled,and 1979一1980,when they also almost tripled.Both previous shocks resulted in double-digit inflation and global economic decline.So where are the headlines warning of gloom and doom this time?
The oil price was given another push up this week when Iraq suspended oil exports.Strengthening economic growth,at the same time as winter grips the northern hemisphere,could push the price higher still in the short term.
Yet there are good reasons to expect the economic consequences now to be less severe than in the1970s。In most countries the cost of crude oil now accounts for a smaller share of the price of petrol than it did in the 1970s。In Europe,taxes account for up to four-fifths of the retail price,so even quite big changes in the price of crude have a more muted effect on pump prices than in the past.
Rich economies are also less dependent on oil than they were,and so less sensitive to swings in the oil price.Energy conservation,a shift to other fuels and a decline in the importance of heavy,energy-in-tensive industries have reduced oil consumption.Software,consultancy and mobile telephones use far less oil than steel or car production.For each dollar of GDP(in constant prices)rich economies now use nearly 50%less oil than in 1973.The OECD estimates in its latest Economic Outlook that,if oil prices averaged$22 a barrel for a full year,compared with$13 in 1998,this would increase the oit import bill in rich economies by only 0.25一0.5%of GDP.That is less than one-quarter of the income loss in 1974 or1980.On the other hand,oil-importing emerging economies--to which heavy industry has shifted--have become more energy-intensive,and so could be more seriously squeezed
One more reason not to lose sleep over the rise in oil prices is that,unlike the rises in the 1970s,it has not occurred against the background of general commodity-price inflation and global excess demand. A sizable portionof the world is only just emerging from economic decline Zhe Economist’s commodity price index is broadly unchanging from a year ago.In 1973 commodity prices jumped by 70%,and in 1979 by almost 30%.


9. The estimates in Economic Outlook show that in rich countries()
  • A.heavy industry becomes more energy-intensive
  • B.income loss mainly results from fluctuating crude oil prices
  • C.manufacturing industry has been seriously squeezed
  • D.oil price changes have no significant impact on GDP

Why do so many Americans distrust what they read in their newspapers?the American Society of Newspaper Editors is trying to answer this painful question.The organization is deep into a long self-a-nalysis known as the journalism credibility project。
Sad to say,this project has turned out to be mostly low-level findings about factual errors and spelling and grammar mistakes,combined with lots of head-scratching puzzlement about what in the world those readers really want.
But the sources of distrust go way deeper.Most journalists learn to see the world through a set of standard templates(patterns)into which they plug each day’s events.In other words,there is a eonventional story line in the newsroom culture that provides a backbone and a ready-made narrative structurefor otherwise con{using news.
There exists a social and cultural disconnect between journaiists and their readers,which helps explain why the“standard tempiates”of the newsroom seem alien to many readers.In a recent survey,questionnaires were sent to reporters in five middle-size cities around the country,plus one large metropolitan area.Then residents in these communities were phoned at random and asked the same questions.
Replies show that compared With other Americans,journalists are more likely to live in upscaleneighborhoods,have maids,own Mercedeses,and trade stocks,and they’re less likely to go to church,do volunteer work,or put down roots in community.
Reporters tend to be part of a broadly defined social and cultural elite,so their work tends to reflectthe conventional values of this elite.The astonishing distrust of the news media isn’t rooted in inaccuracyor poor reportorial skills but in the daily clash of world views between reporters and their readers。
This is an explosive situation for any industry,particularly a declining one.Here is a troubled business that keeps hiring employees whose attitudes vastly annoy the customers.Then it sponsors lots of symposiums and a credibility project dedicated to wondering why customers are annoyed and fleeing in large numbers.But it never seems to get around to noticing the cultural and class biases that so many former buyers are complaining about.If it did,it would open up its diversity program,now focused narrowly on race and gender,and look for reporters who differ broadly by outlook,values,education,and class.


10. The results of the journalism credibility project turned out to be()。
  • A.quite trustworthy
  • B.somewhat contradictory
  • C.very illuminating
  • D.rather superficial

Passage 5
①(17)If ambition is to be well regarded, the rewards of ambition—wealth, distinction, control over one’s destiny—must be deemed worthy of the sacrifices made on ambition’s behalf. ②If the tradition of ambition is to have vitality, it must be widely shared; and it especially must be highly regarded by people who are themselves admired, the educated not least among them. ③(28)In an odd way, however, it is the educated who have claimed to have given up on ambition as an ideal. ④What is odd is that they have perhaps most benefited from ambition—if not always their own then that of their parents and grandparents. ⑤There is a heavy note of hypocrisy in this, a case of closing the barn door after the horses have escaped—with the educated themselves riding on them.①Certainly people do not seem less interested in success and its signs now than formerly. ②Summer homes, European travel, BMWs—the locations, place names and name brands may change, but such items do not seem less in demand today than a decade or two years ago.③(29)What has happened is that people cannot confess fully to their dreams, as easily and openly as once they could, lest they be thought pushing, acquisitive and vulgar. ④Instead, we are treated to fine hypocritical spectacles, which now more than ever seem in ample supply: the critic of American materialism with a Southampton summer home; the publisher of radical books who takes his meals in three-star restaurants; the journalist advocating participatory democracy in all phases of life, whose own children are enrolled in private schools. ⑤For such people and many more perhaps not so exceptional, the proper formulation is, “Succeed at all costs but avoid appearing ambitious.”①The attacks on ambition are many and come from various angles; its public defenders are few and unimpressive, where they are not extremely unattractive. ②As a result, the support for ambition as a healthy impulse, a quality to be admired and fixed in the mind of the young, is probably lower than it has ever been in the United States. ③This does not mean that ambition is at an end, that people no longer feel its stirrings and promptings, but only that, no longer openly honored, it is less openly professed. ④Consequences follow from this, of course, some of which are that ambition is driven underground, or made sly. ⑤Such, then, is the way things stand: on the left angry critics, on the right stupid supporters, and in the middle, as usual, the majority of earnest people trying to get on in life. [431 words]


11. From the last paragraph the conclusion can be drawn that ambition should be maintained.
  • A.secretly and vigorously
  • B.openly and enthusiastically
  • C.easily and momentarily
  • D.verbally and spiritually

Passage 5
Rumor has it that more than 20 books on creationism/evolution are in the publisher’s pipelines. A few have already appeared. The goal of all will be to try to explain to a confused and often unenlightened citizenry that there are not two equally valid scientific theories for the origin and evolution of universe and life. Cosmology, geology, and biology have provided a consistent, unified, and constantly improving account of what happened. “Scientific” creationism, which is being pushed by some for “equal time” in the classrooms whenever the scientific accounts of evolution are given, is based on religion, not science. Virtually all scientists and the majority of nonfundamentalist religious leaders have come to regard “scientific” creationism as bad science and bad religion.The first four chapters of Kitcher’s book give a very brief introduction to evolution. At appropriate places, he introduces the criticisms of the creationists and provides answers. In the last three chapters, he takes off his gloves and gives the creationists a good beating. He describes their programmes and tactics, and, for those unfamiliar with the ways of creationists, the extent of their deception and distortion may come as an unpleasant surprise. When their basic motivation is religious, one might have expected more Christian behavior.Kitcher is a philosopher, and this may account, in part, for the clarity and effectiveness of his arguments. The non-specialist will be able to obtain at least a notion of the sorts of data and argument that support evolutionary theory. The final chapters on the creationists will be extremely clear to all. On the dust jacket of this fine book, Stephen Jay Gould says: “This book stands for reason itself.” And so it does - and all would be well were reason the only judge in the creationism/evolution debate.


12. Kitcher’s book is intended to???????? .
  • A.recommend the views of the evolutionists
  • B.expose the true features of creationists
  • C.curse bitterly at his opponents
  • D.launch a surprise attack on creationists

Passage 2
A report consistently brought back by visitors to the US is how friendly, courteous, and helpful most Americans were to them. To be fair, this observation is also frequently made of Canada and Canadians, and should best be considered North American. There are, of course, exceptions. Small-minded officials, rude waiters, and ill-mannered taxi drivers are hardly unknown in the US. Yet it is an observation made so frequently that it deserves comment.For a long period of time and in many parts of the country, a traveler was a welcome break in an otherwise dull existence. Dullness and loneliness were common problems of the families who generally lived distant from one another. Strangers and travelers were welcome sources of diversion, and brought news of the outside world.
The harsh realities of the frontier also shaped this tradition of hospitality. Someone traveling alone, if hungry, injured, or ill, often had nowhere to turn except to the nearest cabin or settlement. It was not a matter of choice for the traveler or merely a charitable impulse on the part of the settlers. It reflected the harshness of daily life: if you didn’t take in the stranger and take care of him, there was no one else who would. And someday, remember, you might be in the same situation.
Today there are many charitable organizations which specialize in helping the weary traveler. Yet, the old tradition of hospitality to strangers is still very strong in the US, especially in the smaller cities and towns away from the busy tourist trails. “I was just traveling through, got talking with this American, and pretty soon he invited me home for dinner—amazing.” Such observations reported by visitors to the US are not uncommon, but are not always understood properly. The casual friendliness of many Americans should be interpreted neither as superficial nor as artificial, but as the result of a historically developed cultural tradition.
As is true of any developed society, in America a complex set of cultural signals, assumptions, and conventions underlies all social interrelationships. And, of course, speaking a language does not necessarily mean that someone understands social and cultural patterns. Visitors who fail to “translate” cultural meanings properly often draw wrong conclusions. For example, when an American uses the word “friend”, the cultural implications of the word may be quite different from those it has in the visitor’s language and culture. It takes more than a brief encounter on a bus to distinguish between courteous convention and individual interest. Yet, being friendly is a virtue that many Americans value highly and expect from both neighbors and strangers.


13. The tradition of hospitality to strangers????????.
  • A.tends to be superficial and artificial
  • B.is generally well kept up in the United States
  • C.is always understood properly
  • D.has something to do

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

考研思想政治理论
 
法硕联考(刑法学)
 
法硕联考(民法学)
 
法硕联考(综合课)
 
在职攻读法律硕士联考标准化题库
 
考研历史
 
考研中医综合
 

我要做题网 ( 辽ICP备11009338号-1) |网站介绍 |联系我们 大连博易网络科技有限公司 版权所有

GMT+8, 2019-4-25 17:54 , Processed in 0.062500 second(s), 18 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.