考研 | 自学考试 | 成人高考 | 公务员 | 会计从业 | 会计职称 | 注册会计 | 税务师 | 经济师 | 司法考试 | 证券从业 | 期货从业 | 银行从业 | 教师资格 保险类 | 理财规划师 | 心理咨询师 | 导游员 | 大学英语 | 新概念 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | 一级建造师 | 二级建造师 | 消防工程师 | 监理工程师 | 造价工程师 | 咨询工程师 | 资产评估师 | 安全工程师 | 报检员 | 报关员 | 土地估价师 | 房地产估价师 | 房地产经纪人 | 企业法律顾问 | 招标师 | 基金从业 |

[老用户使用原帐号直接 登录 ,无需注册] 注册 | 登录

我要做题网门户英语 › 模拟试题 › 查看内容

2019年05月24日考研英语历年真题解析试题(第 1 套 - 阅读理解(选择))

2019-5-24 18:10| 发布者: 本站编辑| 查看数: 144| 评论数: 0

摘要:
■ 阅读理解(选择)题

Directions:
Read the following four texts.Answer the questions below each text by choosing A,

▇ 功能最强大的在线复习软件 ▇

考研英语历年真题解析在线模考>>开始

■ 阅读理解(选择)题

Directions:
Read the following four texts.Answer the questions below each text by choosing A,B,C or D Mark your answers on ANSWER SHEET 1.(40 points)
                        Text 4    
Bankers have been blaming themselves for their troubles in public.  Behind the scenes,they have been taking aim at someone else:  the accounting standard-setters; Their rules,moan the banks,  have forced them to report enormous losses,and it's just not fair.These rules say they must value some as-sets at the price a third party would pay,not the price managers and regulators would like them to fetch.
    Unfortunately,banks’lobbying now seems to be working.The details may be unknowable,but the independence of standard-setters,essential to the proper functioning of capital markets,is being compromised.And,unless banks carry toxic assets at prices that attract buyers,reviving the banking system will be difficult.   
    After a  bruising  encounter  with  Congress,  America’s  Financial  Accounting  Standards  Board (FASB)rushed through rule changes.These gave banks more freedom to use models to value illiquid as-sets and more flexibility in recognizing losses on long-term assets in their income statements.  Bob Herz,the FASB'S Chairman,cried out against those who“question our motives.”Yet bank shares rose and the changes enhance what one lobby group politely calls“the use of judgment by management.”
    European ministcrs instantly demanded that the International Accounting Startdards Board(IASB) do likewise.Thc IASB says it does not want to act without overall planning,but the pressure to fold when it completes its reconstruction of rules later this year is strong.Charlie McCreevy,a European commissioner,warned the IASB that it did“not live"in a political vacuum”but“in the real world”and that Europe could yet develop different rules.
    It was banks that were on the wrong planet,with accounts that vastly overvalued assets.Today they argue that market prices overstate losses,  because they largely reflect the temporary illiquidity of markets,not the likely extent of bad debts.The truth will not be known for years.But bank’s shares trade below their book value,suggesting that investors are skeptical.And dead markets partly reflect the paralysis of banks which will not selt assets for fear of booking losses,  yet are reluctant to buy all those supposed bargains.
    To get the system working again,losses must be recognized and dealt with America’s new plan to buy up toxic assets will not work unless banks mark assets to levels which buyers find attractive.Successful markets re-quire independent and even combative standard-setters.The FASB and IASB have been exactly that,deaning up rules on stock options and pensions,for example,against hostility from special interests.But by giving in to critic snow they are inviting pressure to make more concessions.


1. The author thinks the banks were“on the wrong planet”in that the()
  • A.misinterpreted market price indicators
  • B.exaggerated the real value of their assets
  • C.neglected the likely existence of bad debts
  • D.denied booking losses in their sale of assets

Text 4
    The most thoroughly studied intellectuals in the history of the New world are the ministers and political leaders of seventeenth-century New England.According to the standard history of American philosophy,nowhere else in colonial America was“so much importance attached to intellectual pursuits.”According to many books and articles,New England,s leaders established the basic themes and preoeccupations of an unfolding,dominant Puritan tradition in American intellectual life.
    To take this approach to the New Englanders normally means to start with the Puritans,theologicalinnovations and their distinctive ideas about the church-important subjects that we may not neglect.But in keeping with our examination of southern intellectual life,we may consider the original Puritans as carriers of European culture。adjusting to New world circumstances.The New England colonies were the scenes of important episodes in the pursuit of widely understood ideals of civility and virtuosity.    The early settlers of Massachusetts Bay included men of impressive education and influence in England.Besides the ninety or so learned ministers who came to Massachusetts churches in the decade after1629,there were political leaders like John Winthrop,an educated gentleman,lawyer,and official of the Crown before he journeyed to Boston.These men wrote and published extensively,reaching both New world and Old world audiences,and giving New England an atmosphere of intellectual earnestness.
    We should not forget,however,that most New Englanders were less well educated.While few craftsmen or farmers,1et alone dependents and servants,left literary compositions to be analyzed,it is obvious that their views were less fully intellectualized。Their thinking often had a traditional superstitious quality.A tailor named John Dane,Who emigrated in the late 1630s,left an account of his reasons for leaving England that is filled with signs.Sexual confusion,economic frustrations,and religious hope-all carrie together in a decisive moment when he opened the Bible,told his father that the first line he saw would settle his fate,and read the magical words:“Come out from among them.touch no unclean thing,and I will be your God and you shall be my people.”One wonders what Dane thought of the careful sermons explaining the Bible that he heard in Puritan churches.
    Meanwhile,many settlers had slighter religious commitments than Dane’s,as one clergyman learned in confronting folk along the coast who mocked that they had not come to the New World for religion。“Our main end was to catch fish.”


2. The early ministers and political leaders in Massachusetts Bay()
  • A.were famous in the New World for their writings
  • B.gained increasing importance in religious affairs
  • C.abandoned high positions before coming to the New World
  • D.created a new intellectual atmosphere in New England

Read the following four texts.Answer the questions below each text by choosing[A],[B],[C]or [D].Mark your answers on ANSWER SHEET l.
      While still catching up to men in some spheres of modern life,women appear to be way ahead in at least one undesirable category.“Women are particularly susceptible to developing depression and anxiety disorders in response to stress compared to men,”according to Dr.Yehuda,chief psychiatrist at New York’s Veteran’s Administration Hospital. 
    Studies of both animals and humans have shown that sex hormones somehow affect the stress response,causing females under stress to produce more of the trigger chemicals than do males under the same conditions。In several of the studies,when stressed-out female rats had their ovaries(the female re-productive organs)removed,their chemical responses became equal to those of the males.
    Adding to a woman’s increased dose of stress chemicals。are her increased“opportunities”for stress.“It’s not necessarily that women don't cope as well.It's  just that they have so much more to cope with,”says Dr.Yehuda.“Their capacity for tolerating stress may even be greater than men’s,”she ob-serves,“it’s just that they’re dealing with so many more things that they become worn out from it more visibly and sooner.”
    Dr.Yehuda notes another difference between the sexes.“I think that the kinds of things that women are exposed to tend to be in more of a chronic or repeated nature.Men go to war and are exposed to combat stress.Men are exposed to more acts of random physical violence.The kinds of interpersonal violence that women are exposed to tend to be in domestic situations,by,unfortunately,parents or other family members,and they tend not to be one-shot deals.The wear-and,tear that comes from these longer relationships can be quite devastating.” 
    Adeline Alvarez married at 18 and gave birth to a son,but was determined to finish college.“I struggled a lot to get the college degree.I was living in so much frustration that that was my escape,to go to school,and get ahead and do better.”Later,her marriage ended and she became a single mother. “It’s the hardest thing to take care of a teenager,have a job,pay the rent,pay the car payment,and pay the debt.I lived from paycheck to paycheck”
    Not everyone experiences the kinds of severe chronie stresses Alvarez describes.But most women today are coping with a lot of obligations,with few breaks,and feeling the strain.Alvarez’s experience demonstrates the importance of finding ways to diffuse stress before it threatens your health and your ability to function.


3. Which of the following is true according to the first two paragraphs?
  • A.Women are biologically more vulnerable to stress.
  • B.Women are still suffering much stress caused by men.
  • C.Women are more experienced than men in coping with stress.
  • D.Men and women show different inclinations when faced with stress.

For the past several years,the Sunday newspaper supplement Parade has featured a column called“Ask Marilyn”People are invited to query Marilyn VOS Savant,  who at age 10 had tested at a mental level of somem one about 23 years old;that gave her an IQ of 228-Me highest score ever recorded IQ tests ask you to complete verbal and visual analogies,to envision paper after it has been folded and cut,and to deduce numerical sequences,among other similar tasks.So it is a bit confusing when vos Savant fields such queries from the average Joe(whose IQ is 100)as,What’s the difference between love and fondness?Or what is the nature of luck and coincidence?It’s not obvious how the capacity to visualize objects and to figure out numerical patterns suits one to answer questions that have duded some of the best poets and philosophers。
    Clearly,intelligence encompasses more than a score on a test.Just what does it mean to be smart?How much of intelligence can be specified,  and how much can we learn about it from neurology,genetics,computer science and other fields?
  The defining term of intelligence in humans still seems to be the IQ score,even though IQ tests are not given as often as they used to be.  The test comes primarily in two forms:the Stanford-Binet Intelligence Scale and the Wechsler Intelligence Scales(both come in adult and children’s version).  Generally costing several hundred dollars,they are usually given only by psychologists,although variations of them populate bookstores and the World Wide web.Superhigh scores like vos Savant,S are no longer possible,because scoring is now based on a statistical population distribution among age peers,rather than simply dividing the mental age by the chronological age and multiplying by 1 00.Other standardized tests,such as the Scholastic Assessment Test(SAT)and the Graduate Record Exam(GRE),capture the main aspects  of IQ tests.  
    Such standardized tests may not assess all the important elements necessary to succeed in school and in life,argues Robert J.Sternberg.Inhis article“How Intelligent Is Intelligence Testing?”,Sternberg notes that traditional tests best assess analytical and verbal skills but fail to measure creativity and practical knowledge,components also critical to problem solving and life succes.Moreover,IQ tests do not necessarily predict 39well once populations or situations change Research has found that IQ predicted leadership skills when the tests were given under low-stress conditions,but under high-stress conditions,IQ was negatively correlated with leadership-that is,it predicted the opposite Anyone who has toiled through SAT will testify that test-taking skill also matters,whether it’s knowing when to guess or what questions to skip.


4. what is the author's attitude towards IQ tests?
  • A.Supportive.
  • B.Skeptical.
  • C.Impartial.
  • D.Biased.

Part A
Directions:
Read the following four texts.Answer the questions below each text by choosing[A],[B],[C]or[D].Mark your answers on ANSWER SHEET 1. In spite of“endless talk of difference,”American society is an amazing machine for homogenizing people.There is“the democratizing uniformity of dress and discourse,and the casualness and absence of deference”  characteristic  of  popular  culture.  People  are  absorbed  into  “a  culture  of  consumption”launched by the 19th-century department stores that offered “vast arrays of goods in an elegant atmosphere.Instead of intimate shops catering to a knowledgeable elite”these were stores“anyone could enter.regardless of class or background。This turned shopping into a public and democratic act.”The mass media,advertising and sports are other forces for homogenization.
  Immigrants are quickly.fitting into this common culture,which may not be altogether elevating but is hardly poisonous.Writing for the National Immigration Forum,Gregory Rodriguez reports that today's immigration is neither at unprecedented levels nor resistant to assimilation.In 1998 immigrants were 9.8percent of the population;in 1900,13.6 percent.In the 10 years prior to 1990,3.1 immigrants arrived for every 1,000 residents;in the 10 years prior to 1890,9.2 for every 1,000.Now,consider three indices of assimilation--language,home ownership and intermarriage.
    The 1990 Census revealed that“a majority of immigrants from each of the fifteen most common countries of origin spoke English‘well’or‘very well’after ten years of residence.”The children of immigrants tend to be bilingual and proficient in English。“By the third generation,the original language is lost in the majority of immigrant families.”Hence the description of America as a“graveyard”for languages.By 1996 foreign-born immigrants who had arrived before 1970 had a home ownership rate of 75.6 percent,higher than the 69.8 percent rate among native-born Americans.
    Foreign-born Asians and Hispanics“have higher rates of intermarriage than do U. S.-born whites and blacks.”By the third generation,one third of Hispanic women are married to non-Hispanics,and 41percent of Asian-American women are married to non-Asians.
    Rodriguez notes that children in remote villages around the world are fans of superstars like Arnold Schwarzenegger  and Garth Brooks,yet“some Americans fear that immigrants living within the United States remain somehow immune to the nation,s assimilative power.”
    Are there divisive issues and pockets of seething anger in America?Indeed.It is big enough to have       a bit of everything.But particularly when viewed against America's turbulent past,today's social indices   hardly suggest a dark and deteriorating social environment.


5. In the author's opinion,the absorption of immigrants into American society is().
  • A.rewarding
  • B.successful
  • C.fruitless
  • D.harmful

Do you remember all those years when scientists argued that smoking would kill us but the doubters insisted that we didn’t know for sure?That tbc evidence was inconclusive,the science uncertain?That the antismoking lobby was out to destroy our、way of life and the government should stay out of the way?Lots of Americans bought that nonsense,and over three decades,some lo million smokers went to early graves.
There are upsetting parallels today,as scientists in one wave after another try to awaken us to the growing threat of global warming.The latest was a panel from the National Academy of Sciences,enlisted by the White House,to tell us that the Earth’s atmosphere is definitely warming and that the problem is largeiy man-made.The clear message is that we should get moving to protect ourselves。The president of the National Academy,Bruce Alberts,added this key point in the preface to the panel’s report:“Science never has all the answers.But science does provide us with the best available guide to the future,and it is critical that out nation,and the world base important policies on the best judgments that science can provide concerning the future consequences of present actions.”
Just as on smoking,voices now come from many quarters insisting that the science about global warming is incomplete,that it’s OK to keep pouring fumes into the air until we know for sure.This is a dangerous game:by the time 100 percent of the evidence is in,it may be too late.with the risks obvious and growing,a prudent people would take out an insurance policy now.
Fortunately,the White House is starting to pay attention.But it’s obvious that a majority of the president’s advisers still don’t take global warming seriously.Instead of a plan of action,they continue to press for more research—a classic ease of“paralysis by analysis”.
To serve as responsible stewards of the planet,we must press forward on deeper atmospheric and oceanic research.But research alone is inadequate.If the Administration won't take the legislative initiafive,Congress should help to begin fashioning conservation measures.A bill by Democratic Senator Robeft Byrd of West Virginia,  which would offer financial incentives for private industry,  is a promising start.Many see that the country is getting ready to build lots of new power plants to meet our energy needs.If we are ever going to protect the atmosphere,it is crucial that those new plants be environmentally sound.


6. An argument made by supporters of smoking was that ()
  • A.there was no scientific evidence of the correlation between smoking and death
  • B.the number of early deaths of smokers in the paSt decades was insignificant
  • C.people had the freedom to choose their own way of life
  • D.antismoking people were usually talking nonsense

When it comes to the slowing economy,Ellen Spero isn’t biting her nailS just yet.  But the 47-year-old manicurist isn’t cutting,filing or polishing as many nails as she’d like to,either.Most of her clients spend $12 to $ 50 weekly,but last month two longtime customers suddenly stopped showing up.Spero blames the softening economy.“I’m a good economic indicator,”she says.“I provide a service that people can do without when they’re concerned about saving some dollars.”So Spero is downscaling,shopping at middle-brow Dillard’s department store near her suburban Cleveland home,instead of Neiman Marcus.“I don’t know if other clients are going to abandon me,too,”she says.
Even before Alan Greenspan’s admission that America’s red-hot economy is cooling.lost of working folks had already seen signs of the slowdown themselves.From car dealerships to Gap outlets,sales have been lagging for months as shoppers temper their spending.For retailers,who last year took in 24 percent of their revenue between Thanksgiving and Christmas,the cautious approach is coming at a crucial time.Already,experts say,holiday sales are off 7 percent from last year’s pace.But don’t sound any alarms just yet.Consumers seem only mildly concerned,not panicked,and many say they remain optimistic about the economy’s long-term prospects even as they do some modest belt-tightening.
Consumers say they’re not in despair because,despite the dreadful headlines,their own fortunes still feel pretty good.Home prices are holding steady in most regions.In Manhattan,“there’s a new gold rush happening in the$4 million to $10 million range,predominantly fed by Wall Street bonuses,”says broker Barbara Corcoran.In San Francisco,prices are still rising even as frenzied overbidding quiets.“Instead of 20 to 30 offers,now maybe you only get two or three,”says John Tealdi,a Bay Area real-estate broker.And most folks still feel pretty comfortable about their ability to find and ke?p a job
.Many folks see silver linings to this stowdowm Potential home buyers would cheer for lower interest rates.Employers wouldn’t mind a little fewer bubbles in the job market.Many consumers seem to havebeen influenced by stock-market swings,which investors now  view as a necessary ingredient to a susrained boom.Diners might see an upside,too.Getting a table at Manhattan’s hot new Alain Ducasse restaurant used to be impossible.Not anymore.For that,Greenspan & Co.may still be worth toasting.


7. To which of the following is the author likely to agree?
  • A.A new boom,on the horizom
  • B.Tighten the belt,the single remedy.
  • C.Caution all right,panic not.
  • D.The more ventures,the more chances.

In recent years,railroads have been combining with each other,merging into super systems,causing heightened concerns about monopoly.As recently as 1995,the top four railroads accounted for under 70percent of the total ton-miles moved by rails.Next year,after a series of mergers is completed,just four railroads will control well over 90 percent of all the freight moved by major rail carriers.
Supporters of the new super systems argue that these mergers will allow for substantial cost reductions and better coordinated service.Any threat of monopoly,they argue,is removed by fierce competition from trucks.But many shippers complain that for heavy bulk commodities traveling long distances,such as coal,chemicals,and grain,trucking is too costly and the railroads therefore have them by the throat.
The vast consolidation within the rail industry means that most shippers are served by only one rail company.Railroads typically charge such“captive”shippers 20 to 30 percent more than they do when another railroad is competing for the business.Shippers who feel they are being overcharged have the right to appeal to the federal government’s Surface Transportation Board for rate relief,but the process is expensive,time consuming,and will work only in truly extreme cases.
Railroads justify rate discrimination against captive shippers on the grounds that in the long run it reduces everyone’s cost.If railroads charged all customers the same average rate,they argue,shippers who have the option of switching to trucks or other forms of transportation would do so,leaving remaining customers to shoulder the cost of keeping up the line.It’s theory to which many economists subscribe,but in practice it often leaves railroads in the position of determining which companies will flourish and which will fail.“Do we really want railroads to be the arbiters of who wins and who loses in the marketplace?”asks Martin Bercovici,a Washington lawyer who frequently represents shippers.
Many captive shippers also worry they will soon be hit with a round of huge rate increases.The railroad industry as a whole,despite its brightening fortunes,still does not earn enough to cover the cost of the capital it must invest to keep up with its surging traffic.Yet railroads continue to borrow billions to acquire one another,with Wall Street cheering them oil Consider the$10.2 billion bid by Norfolk Southern and CSX to acquire Conrail this year.Conrail’s net railway operating income in 1996 was just$427 million,less than half of the carrying costs of the transaction.Who’s going to pay for the rest of the bill?Many captive shippers fear that they will,as Norfolk Southern and CSX increase their grip onthe market.


8. According to the text,the cost increase in the rail industry is mainly caused by ()
  • A.the continuing acquisition
  • B.the growing traffic
  • C.the cheering Wall Street
  • D.the shrinking market

The Supreme Court’s decisions on physician-assisted suicide carry important implications for how medicine seeks to relieve dying patients of pain and suffering.
Although it ruled that there is no constitutional right to physician-assisted suicide,the Court in effect supported the medical principle of“double effect,”,a centuries-old moral principle holding that an action having two effects--a good one that is intended and a harmful one that is foreseen—is permissible if the actor intends only the good effect.
Doctors have used that principle in recent years to justify using high doses of morphine to control terminally ill patients’pain,even though increasing dosages will eventually kill the patient
Nancy Dubler,director of Montefiore Medical Center,contends that the principle will shield doctors who“until now have very,very strongly insisted that they could not give patients sufficient medication to control their pain if that might hasten death”.
George Annas,chair of the health law department at Boston University,maintains that,as long asa doctor prescribes a drug for a legitimate medical purpose,the doctor has done nothing illegal even if the patient uses the drug to hasten death.“It’s like surgery,”he says.“We don’t call those deaths homicides because the doctors didn’t intend to kill their patients,although they risked their death.If you’re a physician,you can risk your patient’s suicide as long as you don’t intend their suicide.”
On another level,many in the medical community acknowledge that the assisted-suicide debate has been fueled in part by the despair of patients for whom modem medicine has prolonged the physical agony of dying.
Just three weeks before the Court’s ruling on physician-assisted suicide,the National Academy of Science(NAS)released a two-volume report,Approaching Death:Improving Care at the End of Life.
It identifies the undertreatment of pain and the aggressive use of“ineffectual and forced medical procedures that may prolong and even dishonor the period of dying”as the twin problems of end-of-life care.
The profession is taking steps to require young doctors to train in hospices,to test knowledge of aggressive pain management therapies,to develop a Medicare billing code for hospital-based care,and to develop new standards for assessing and treating pain at the end of life. 
Annas says lawyers can play a key role in insisting that these well-meaning medical initiatives translate into better care.“Large numbers of physicians seem unconcerned with the pain their patients are needlessly and predictably suffering”,to the extent that it constitutes“systematic patient abuse”.He says medical licensing boards“must make it clear…that painful deaths are presumptively ones that are incompetently managed and should result in license suspension.”


9. From the first three paragraphs,we learn that()
  • A.doctors used to increase drug dosages to control their patients’pain
  • B.it is still illegal for doctors to help the dying end their lives
  • C.the Supreme Court strongly opposes physician-assisted suicide
  • D.patients have no constitution right to commit suicide    .

The world is going through the biggest wave of mergers and acquisitions ever witnessed.The process sweeps from hyperactive America to Europe and reaches the emerging countries with unsurpassed might.Many in these countries are looking at this process and worrying:“won’t the wave of businessconcentration turn into an uncontrollable anti-competitive force?”
There’s no question that the big are getting bigger and more powerful.Multinational corporationsaccounted for less than 20%of international trade in 1982.Today the figure is more than 25%and growing rapidly.International affiliates account for a fast-growing segment of production in economies that open up and welcome foreign investment.In Argentina,for instance,after the reforms of the early1990s,multinationals went from 43%to almost 70%of the industrial production of the 200 largest firms.This phenomenon has created serious concerns over the role of smaller economic firms,of national businessmen and over the ultimate stability of the world economy.
I believe that the most important forces behind the massive M&A wave are the same that underlie the globalization process:falling transportation and communication costs,lower trade and investment barriers and enlarged markets that require enlarged operations capable of meeting customers’demands.All these are beneficial,not detrimental,to consumers.As productivity grows,the world’s wealth increases.
Examples of benefits or costs of the current concentration wave are scanty.Yet it is hard to imagine that the merger of a few oil firms today could re-create the same threats to competition that were fearednearly a century ago in the U.S.,when the Standard Oil trust was broken up.The mergers of telecomcompanies,such as WorldCom,hardly seem to bring higher prices for consumers or a reduction in the pace of technical progress.On the contrary,the price of communications is coming down fast.In cars,too,concentration is increasing--witness Daimler and Chrysler,Renault and Nissan--but it does not appear that consumers are being hurt.
Yet the fact remains that the merger movement must be watched.A few weeks ag0,Alan Greenspan warned against the megamergers in the banking industry.Who is going to supervise,regulate and operate as lender of last resort with the gigantic banks that are being created?Won,t multinationals shift production from one place to another when a nation gets too strict about infringements to fair competition?And should one country take upon itself the role of“defending competition”on issues that affect many other nations,as in the U.S.vs.Microsoft case ?


10. Toward the new business wave,the writer’s attitude can be said to be()
  • A.optimistic
  • B.objective
  • C.pessimistic
  • D.biased

.Each of the passages below is followed by some questions. For each question there are four answers marked [A], [B], [C] and [D]. Read the passages carefully and choose the best answer to each of the questions. Then mark your answer on ANSWER SHEET 1 by blackening the corresponding letter in the brackets with a pencil. (40 points)
Passage 1
①A history of long and effortless success can be a dreadful handicap, but, if properly handled, it may become a driving force. ②When the United States entered just such a glowing period after the end of the Second World War, it had a market eight times larger than any competitor, giving its industries unparalleled economies of scale. ③Its scientists were the worlds best; its workers the most skilled. ④(1)America and Americans were prosperous beyond the dreams of the Europeans and Asians whose economies the war had destroyed.
①It was inevitable that this primacy should have narrowed as other countries grew richer. ②Just as inevitably, the retreat from predominance proved painful. ③By the mid-1980s Americans had found themselves at a loss over their fading industrial competitiveness. ④Some huge American industries, such as consumer electronics, had shrunk or vanished in the face of foreign competition. ⑤By 1987 there was only one American television maker left, Zenith. ⑥(Now there is none: Zenith was bought by South Korea’s LG Electronics in July.) ⑦(2)Foreign-made cars and textiles were sweeping into the domestic market. America’s machine-tool industry was on the ropes. ⑧For a while it looked as though the making of semiconductors, which America had invented and which sat at the heart of the new computer age, was going to be the next casualty.
①All of this caused a crisis of confidence. ②Americans stopped taking prosperity for granted. ③They began to believe that their way of doing business was failing, and that their incomes would therefore shortly begin to fall as well. ④The mid-1980s brought one inquiry after another into the causes of America’s industrial decline. ⑤Their sometimes sensational findings were filled with warnings about the growing competition from overseas.
①How things have changed! ②In 1995 the United States can look back on five years of solid growth while Japan has been struggling. ③(4)Few Americans attribute this solely to such obvious causes as a devalued dollar or the turning of the business cycle. ④Self-doubt has yielded to blind pride. ⑤“American industry has changed its structure, has gone on a diet, has learnt to be more quick-witted,” according to Richard Cavanaugh, executive dean of Harvard’s Kennedy School of Government. ⑥“It makes me proud to be an American just to see how our businesses are improving their productivity,” says Stephen Moore of the Cato Institute, a think-tank in Washington, DC. ⑦And William Sahlman of the Harvard Business School believes that people will look back on this period as “a golden age of business management in the United States.”[429 words]


11. The U.S. achieved its predominance after World War II because.
  • A.it had made painstaking efforts towards this goal
  • B.its domestic market was eight times larger than before
  • C.the war had destroyed the economies of most potential competitors
  • D.the unparalleled size of its workforce had given an impetus to its economy

Each of the passages below is followed by some questions. For each questions there are four answers marked [A], [B], [C] and [D]. Read the passages carefully and choose the best answer to each of the questions. Then mark your answer on ANSWER SHEET 1 by blackening the corresponding letter in the brackets with a pencil. (40 points)
Passage 1
Tightlipped elders used to say, “It’s not what you want in this world, but what you get.”Psychology teaches that you do get what you want if you know what you want and want the right things.You can make a mental blueprint of a desire as you would make a blueprint of a house, and each of us is continually making these blueprints in the general routine of everyday living. If we intend to have friends to dinner, we plan the menu, make a shopping list, decide which food to cook first, and such planning is an essential for any type of meal to be served.Likewise, if you want to find a job, take a sheet of paper, and write a brief account of yourself. In making a blueprint for a job, begin with yourself, for when you know exactly what you have to offer, you can intelligently plan where to sell your services.This account of yourself is actually a sketch of your working life and should include education, experience and references. Such an account is valuable. It can be referred to in filling out standard application blanks and is extremely helpful in personal interviews. While talking to you, your could be employer is deciding whether your education, your experience, and other qualifications will pay him to employ you and your “wares” and abilities must be displayed in an orderly and reasonably connected manner.When you have carefully prepared a blueprint of your abilities and desires, you have something tangible to sell. Then you are ready to hunt for a job. Get all the possible information about your could be job. Make inquiries as to the details regarding the job and the firm. Keep your eyes and ears open, and use your own judgment. Spend a certain amount of time each day seeking the employment you wish for, and keep in mind: Securing a job is your job now.


12. What do the elders mean when they say, “It’s not what you want in this world, but what you get.”?
  • A.You’ll certainly get what you want.
  • B.It’s no use dreaming.
  • C.You should be dissatisfied with what you have.
  • D.It’s essential to set a goal for yourself.

Passage 4
No company likes to be told it is contributing to the moral decline of a nation. “Is this what you intended to accomplish with your careers?” Senator Robert Dole asked Time Warner executives last week. “You have sold your souls, but must you corrupt our nation and threaten our children as well?” At Time Warner, however, such questions are simply the latest manifestation of the soul-searching that has involved the company ever since the company was born in 1990. It’s a self-examination that has, at various times, involved issues of responsibility, creative freedom and the corporate bottom line.
At the core of this debate is chairman Gerald Levin, 56, who took over for the late Steve Ross in 1992. On the financial front, Levin is under pressure to raise the stock price and reduce the company’s mountainous debt, which will increase to $ 17.3 billion after two new cable deals close. He has promised to sell off some of the property and restructure the company, but investors are waiting impatiently.
The flap over rap is not making life any easier for him. Levin has consistently defended the company’s rap music on the grounds of expression. In 1992, when Time Warner was under fire for releasing Ice-T’s violent rap song Cop Killer, Levin described rap as a lawful expression of street culture, which deserves an outlet. “The test of any democratic society, ”he wrote in a Wall Street Jour


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

考研思想政治理论
 
法硕联考(刑法学)
 
法硕联考(民法学)
 
法硕联考(综合课)
 
在职攻读法律硕士联考标准化题库
 
考研历史
 
考研中医综合
 

我要做题网 ( 辽ICP备11009338号-1) |网站介绍 |联系我们 大连博易网络科技有限公司 版权所有

GMT+8, 2019-8-19 18:49 , Processed in 0.093749 second(s), 18 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.