考研 | 自学考试 | 成人高考 | 公务员 | 会计从业 | 会计职称 | 注册会计 | 税务师 | 经济师 | 司法考试 | 证券从业 | 期货从业 | 银行从业 | 教师资格 保险类 | 理财规划师 | 心理咨询师 | 导游员 | 大学英语 | 新概念 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | 一级建造师 | 二级建造师 | 消防工程师 | 监理工程师 | 造价工程师 | 咨询工程师 | 资产评估师 | 安全工程师 | 报检员 | 报关员 | 土地估价师 | 房地产估价师 | 房地产经纪人 | 企业法律顾问 | 招标师 | 基金从业 |

[老用户使用原帐号直接 登录 ,无需注册] 注册 | 登录

我要做题网门户企业法律顾问 › 模拟试题 › 查看内容

2019年07月26日综合法律知识试题(第 1 套 - 不定项)

2019-7-26 18:15| 发布者: 本站编辑| 查看数: 54| 评论数: 0

摘要:
■ 不定项题

A省甲公司拟于2008年向欧盟出口钨粉80吨,2007年8月6日,甲公司向A省商务厅申请办理钨粉出口许可证,被告知钨产品出口配额由A省

▇ 功能最强大的在线复习软件 ▇

综合法律知识在线模考>>开始

■ 不定项题

A省甲公司拟于2008年向欧盟出口钨粉80吨,2007年8月6日,甲公司向A省商务厅申请办理钨粉出口许可证,被告知钨产品出口配额由A省人民政府行政许可服务中心集中分配,甲公司于2007年8月13日向行政服务中心报送申请钨粉出口许可证材料。行政许可服务中心人员收取申请材料后告知甲公司,因申请出口许可证的企业较多,后续审查办证事项请甲公司等待电话通知,2007年8月30日,甲公司获悉A省人民政府已将该省2008年度钨粉出口配额全部分配给A省乙公司,遂前往行政许可服务中心质询,工作人员以甲公司申请材料不齐全及存在错误为由将申请材料退还给甲公司。


1. (2008年案例分析第74题)下列关于甲公司行政复议申请的表述,正确的是(  )。
  • A.行政复议机关对复议申请书进行初步审查的最长期限为10日
  • B.甲公司的行政复议申请必须采用书面形式
  • C.甲公司可以向全国人大常委会申请行政复议终局裁决
  • D.甲公司应当从知道具体行政行为之日起60日内申请行政复议

根据设计要求,县发电厂应当建设储灰场用于防治粉煤灰的污染。在实际施工中,筹建单位却未予建设。在未经环境保护局验收批准的情况下,县发电厂于2003年1月开始生产。生产中产生的大量粉煤灰污染大气,导致周围居民患病。因此,居民们要求关闭该发电厂,县环境保护局作出了“发电厂必须在规定期限内完成环保设施建设”的决定。但是,发电厂并未在规定期限内进行环保设施的建设。期限届满后,县环境保护局对发电厂作出了停止生产的处理决定,并处以罚款。对此,发电厂不服,以环境保护局越权行政为由.向县环境保护局的上一级主管部门提起行政复议。
请分析案例,回答以下问题:


2. (2005年案例分析第73题)关于县环境保护局行政处罚决定程序的说法,正确的是(  )。
  • A.可以适用一般程序和简易程序
  • B.可以适用一般程序,不可以适用简易程序
  • C.可以适用听证程序
  • D.县环境保护局的办案调查人员和处罚决定人员应当分离

2000年5月,位于A市B县C村的村委会经镇政府同意,在本村荒山开办一个采矿场,随后承包给丁村民甲、乙经营。因二人不交纳第二年的承包费,村委会在请镇政府出面协调未果的情况下,请B县矿产局进行干预。县矿产局调查后认为,该采石场未依法办理采矿许可证,村委会不具备发包采矿权的主体资格。其所收承包费属于非法所得,故作出处理决定,责令甲、乙二人停止开采,并没收采出的矿石产品,没收村委会及甲、乙二人的违法所得。


3. (2007年案倒分析第75题)若甲、乙二人申请行政复议,(  )可作为行政复议机关。
  • A.县政府
  • B.县矿产局
  • C.市政府
  • D.市矿产局

某公司欲建办公楼,楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民认为规划图中办公楼与居民楼之间距离太近,而且办公楼高达14层,建成后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光,遂要求有关部门不要批准公司的建筑申请,并要求该公司另择楼址或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准,于是批准了该公司的申请,向其颁发了相关许可证。
请分析案例,回答下列问题:


4. (2006年案例分析第73题)如果只有两户居民提起行政诉讼,其他相关人均未起诉,人民法院在受理之后,下列做法正确的是(  )。
  • A.可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼
  • B.因为是共同诉讼,因而应当强行追加其他相关人为共同原告
  • C.有义务通知其他相关人以第三人身份参加诉讼,是否参加,取决于他们自己
  • D.因为是共同诉讼,对不愿以第三人身份参加诉讼的其他相关人应当强行列为第三人

5. (2006年案例分析第74题)若居民提起行政诉讼,但该公司已经在兴建办公楼,且诉讼中未予以中止,待庭审结束时法院查明有关部门的批准属违法行为,而该楼已接近完工。对此。法院正确的处理方式为(  )。
  • A.确认批准行为违法,要求拆除该办公楼
  • B.撤销批准行为-但对办公楼予以保留;造成损害的,应当依法判决承担赔偿责任
  • C.衡量利益得失,驳回原告的诉讼请求
  • D.确认批准行为违法,并责令被诉行政机关采取相应补救措施;造成损害的,应当依法判决承担赔偿责任

2007年5月15日,甲(住A市C区)乙(住A市C区)二人在A市D区某酒吧因琐事斗殴,二人均受伤,事发后,当地派出所警察丙根据《治安管理处罚法》对甲处罚400元,对乙罚款200元,甲不服,向A市D区公安分局申请行政复议,后者对甲乙二人分别作出了罚款200元和100元的决定。


6. (2008年案例分析第75题)若甲不服行政复议决定提起行政诉讼,则应以(  )为被告。
  • A.警察丙
  • B.派出所
  • C.D区公安分局
  • D.A市公安局

甲(15周岁)喜好计算机。乙(16周岁)在A商场任售货员,是甲的朋友。甲欲盗窃A的计算机元器,到乙家密谋盗窃一事。乙开始不太同意,后在甲的鼓动下同意,并让甲准备充分点。次日晚上12点多,、乙撬开商场后,偷得价值3万余元的计算机元器件。在逃离现场时,乙为破坏现场,从柜台里拿出一个炉插上,并在上面扔了一个纸箱子。在逃跑的路上,乙对甲说:“我把电炉插上了。”甲未吱声,事后才知插电炉是为了放火。当夜,该商场被火烧毁。


7. (2007年案例分析第79题)下列关于甲的行为性质的表述,正确的是(  )。
  • A.与乙构成共同盗窃罪
  • B.不构成犯罪
  • C.与乙构成共同放火罪
  • D.与乙构成共同职务侵占罪

甲受国有公司委派,到该公司控股的A公司任主管财务的副总经理,乙为非国家工作人员,系A公司财务部主管,在甲的策划下,甲与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了A公司的财物50万元,分得35万元,乙分得15万元,后来,甲在其配偶的规劝和陪同下,向司法机关主动交代,1年前私自挪用款1万元用于个人消费,2个月后将公款归还;还曾收受乙的财物共计3万元,帮助乙升任财务部主管,后来也对送甲财物之事供认不讳。


8. (2008年案倒分析第80题)乙的行为构成(  )。
  • A.贪污罪
  • B.职务侵占罪
  • C.行贿罪
  • D.对非国家工作人员行贿罪

3.李某1999年起担任某国有公司的董事长。该公司生产的压力锅供不应求,为增加产量,李某一方面自己妻子担任厂长的某集体企业大量采购不合格的原材料;另一方面召开董事会,决定降低产品标准。果该公司生产出大量不符合安全标准的劣质产品,销售金额达300余万元,但最后均遭退货,使国家利遭受重大损失。2001年3月,李某得知其朋友吴某从境外走私原油缺少资金,在与吴某商量后,未经集研究,擅自将公司的200万元借给吴某。吴某2个月后将款归还。在走私原油的过程中,吴某暴力抗拒私人员的检查,给缉私人员造成轻微伤害。请分析案例,回答下列问题:


9. (2005年案倒分析第81题)李某擅自将公司的200万元借给吴某的行为(  )。
  • A.构成挪用公款罪
  • B.构成走私普通货物、物品罪
  • C.不构成挪用公款罪
  • D.不构成走私普通货物、物品罪

甲(15周岁)喜好计算机。乙(16周岁)在A商场任售货员,是甲的朋友。甲欲盗窃A的计算机元器,到乙家密谋盗窃一事。乙开始不太同意,后在甲的鼓动下同意,并让甲准备充分点。次日晚上12点多,、乙撬开商场后,偷得价值3万余元的计算机元器件。在逃离现场时,乙为破坏现场,从柜台里拿出一个炉插上,并在上面扔了一个纸箱子。在逃跑的路上,乙对甲说:“我把电炉插上了。”甲未吱声,事后才知插电炉是为了放火。当夜,该商场被火烧毁。


10. (2007年案例分析第82题)若当时甲看到乙将电炉插上,并问乙“干吗?”乙回答:“破坏现场呀!”甲夸道“还是你老兄厉害。”着两人离开现场,大火烧毁了该商场。甲的行为性质是(  )。
  • A.与乙构成共同放火罪
  • B.不构成犯罪
  • C.与乙构成共同破坏电力设备罪
  • D.与乙构成共同职务侵占罪

甲因涉嫌入户抢劫被公安机关依法逮捕,在侦查期间,甲不讲真实姓名、住址,身份不明,后侦查机关明了甲的身份情况,甲的父亲为其聘请了辩护律师乙,在开庭审理过程中,乙提出申请,要求本案公诉人回避,理由是丙偏祖本案被害人,不公正。后甲以乙法律水平不高为由,拒绝其继续为自己辩护,并决定再聘请律师,而是自己行使辩护权,人民法院经审理查明,侦查机关对甲的年龄认定有误.甲在实施抢劫不满14周岁。


11. (2008年案例分析第83题)公安机关的下列做法,正确的是(  )。
  • A.侦查羁押期间自查清身份之日起计算
  • B.查清身份前,不允许其聘请律师提供法律帮助
  • C.查清甲身份以前,停止对其犯罪行为的侦查取证
  • D.如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,可以按甲自报的姓名移送人民检察院审查起诉

交通局局长胡某,因涉嫌贪污和挪用公款而被人民检察院立案侦查,并被羁押。后胡某被批准取保审。请分析案例,回答下列问题:


12. 对于胡某取保候审的最长期限是(  )个月。(2006年案例分析第77题)
  • A.1
  • B.3
  • C.6
  • D.12

女导游甲在带团出国期间参加了一间谍组织,回国后开始从事间谍活动,多次为该间谍组织提供情。有关部门根据线索,对其展开侦查工作。


13. (2007年案例分析第84题)司法机关逮捕甲后,如果发现其(  ),可以变更为取保候审或者监视居住的强制措施。
  • A.家庭经济困难
  • B.患有严重疾病
  • C.已经怀孕
  • D.企图自杀

A县某石化染料厂、硫酸厂将含酸废水排人一条河流,该河河水流入位于B县的内陆湖。B县某村村甲承包湖面养鱼多年,一直未发生大量死鱼现象。2002年上半年,当地干旱无雨,湖水水位下降,水面出死鱼。环保部门监测发现,受酸水腐蚀系鱼死亡的原剧。B县渔业行政管理部门核定甲的直接经济损失25万元。甲要求石化染料厂和硫酸厂赔偿损失,遭到拒绝。于是甲向B县人民法院提起诉讼,并提交相关证据。在案件审理过程中,被告石化染料厂提交了A县环境保护局出具的其排放废水符合排放标的监测报告,并认为不应由其承担赔偿责任。硫酸厂认为,其已经向环保部门缴纳超标排污费,也不应担赔偿责任。但B县人民法院仍然判决石化染料厂向甲赔偿10万元,硫酸厂赔偿15万元。分析案例,回答下列问题:


14. (2006年案例分析第70题)甲在诉讼中向人民法院提交相关证据的行为(  )。
  • A.必要,因为甲应当证明被告实施了排污行为
  • B.必要,因为甲应当证明被告排放的污染物进人了原告养鱼的水体
  • C.必要,因为在环境污染损害赔偿诉讼中实行“举证责任倒置”
  • D.不必要,因为应当由渔业行政管理部门负责举证

15. (2006年案例分析第80题)石化染料厂的看法(  )。
  • A.正确,因为A县环境保护局出具了监测报告
  • B.正确,因为其排放的废水符合排放标准
  • C.不正确,因为其排污虽然符合污染物排放标准,但排放的污染物仍可能造成污染
  • D.不正确,因为在排污达标的情况下造成污染危害也应依法承担损害赔偿责任

顾某系失业人员,失业前其所在单位依法按照该单位工资总额的一定比例缴纳了失业保险费。顾某所在单位累计缴纳失业保险费的时间已满7年。在领取失业保险金期间,顾某因遇车祸而死亡,其家生活困难,要求发放相关费用。
请分析案例,回答下列问题


16. (2006年案例分析第84题)顾某领取失业保险金的标准,按照(  )水平确定。
  • A.相当于当地最低工资标准
  • B.相当于城市居民最低生活保障标准
  • C.高于城市居民最低生活保障标准
  • D.低于当地最低工资标准

甲在2001年进入某有限责任公司工作,2006年该公司因经营不善而协议解散。在此期间,甲与其所公司都按照规定缴纳了相应的社会保险费用。


17. (2007年案例分析第89题)若甲在失业期间享受失业保险待遇期满后仍未实现再就业,则可以按规定领取(  )。
  • A.失业保险金
  • B.养老保险金
  • C.医疗保险金
  • D.最低生活保障金

我国A公司向日本B会社订购彩电1000台,合同规定彩电价格为每台600美元,CIF中国C市,000年5月30日日本某港13装船。2000年5月30日货物装船时,外包装有严重破损,B会社向船舶公司具了货物品质的保函。船长应B会社的请求,出具了清洁提单,B会社据此从银行取得了货款。货物到中国C市后,A公司发现,电视机外包装箱有严重破损,船舶公司出示了B会社提供的保函,认为该事应B会社索赔。请分析案例,回答下列问题;


18. (2005年案例分析第85题)如果A公司向保险公司提出索赔,(  )。
  • A.保险公司不负赔偿责任
  • B.保险公司承担赔偿责任
  • C.保险公司承担部分赔偿责任
  • D.保险公司是否承担赔偿责任,从案例信息中无法得出判断

2006年6月15日,A国甲公司电告B国乙公司,欲以CFR条件向乙公司出口一批陶器,总价款为100美元。6月21日甲公司收到乙公司回电,乙公司提出降价为90万美元,甲公司于6月24日电告乙公司意其请求,乙公司于当天收到此电报,甲公司按照乙公司的要求于6月25日将货物运至A国C市港口船,在公海航行时,由于大风使甲公司托运的集装箱互相碰撞,损失部分陶器。7月20日货物运至B国口,乙公司拒绝接受货物,并向甲公司索赔。


19. (2008年案例分析第88题)本案中,货物的风险转移界限是(  )。
  • A.货物交乙公司时
  • B.货物运至B国港口时
  • C.货物在A国C市港口越过船舷
  • D.运输船舶开航时

2004年8月,美国某贸易公司(以下简称“进口方”)与我国某进出口公司(以下简称“出口方”)签订合购买一批日用瓷具,价格条件为CIF纽约,支付条件为不可撤销的跟单信用证。出口方需要提供已装船单等有救单证。出口方随后与厦门某运输公司(以下简称“承运人”)签订了运输合同。10月,出口方将物备妥,装上承运人派来的货车。途中由于驾驶员的过失发生了车祸,耽误了时间,错过了信用证规定装船日期,并有两箱瓷具受损。请分析案例,回答下列问题:


20. (2006年案例分析第87题)对于承运人的驾驶员发生车祸导致的货物损失及时间损失等,根据进口方和出口方签订的合同,应(  )承担赔偿责任。
  • A.出口方
  • B.进口方
  • C.承运人
  • D.出口方和进口方

综合法律知识在线模考>>查看答案

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

企业管理知识
 
综合法律知识
 
民商与经济法律知识
 
企业法律顾问实务
 

我要做题网 ( 辽ICP备11009338号-1) |网站介绍 |联系我们 大连博易网络科技有限公司 版权所有

GMT+8, 2019-8-20 13:44 , Processed in 0.093749 second(s), 15 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.