考研 | 自学考试 | 成人高考 | 公务员 | 会计从业 | 会计职称 | 注册会计 | 税务师 | 经济师 | 司法考试 | 证券从业 | 期货从业 | 银行从业 | 教师资格 保险类 | 理财规划师 | 心理咨询师 | 导游员 | 大学英语 | 新概念 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | 一级建造师 | 二级建造师 | 消防工程师 | 监理工程师 | 造价工程师 | 咨询工程师 | 资产评估师 | 安全工程师 | 报检员 | 报关员 | 土地估价师 | 房地产估价师 | 房地产经纪人 | 企业法律顾问 | 招标师 | 基金从业 |

[老用户使用原帐号直接 登录 ,无需注册] 注册 | 登录

我要做题网门户英语 › 模拟试题 › 查看内容

2019年08月26日考研英语历年真题解析试题(第 1 套 - 阅读理解(选择))

2019-8-26 18:02| 发布者: 本站编辑| 查看数: 104| 评论数: 0

摘要:
■ 阅读理解(选择)题

Directions:
Read the following four texts.Answer the questions below each text by choosing A,

▇ 功能最强大的在线复习软件 ▇

考研英语历年真题解析在线模考>>开始

■ 阅读理解(选择)题

Directions:
Read the following four texts.Answer the questions below each text by choosing A,B,C or D Mark your answers on ANSWER SHEET 1.
                          Text 3
  In his book The Tipping Point,Malcolm Gladwell argues that“social epidemics”are driven in large part by the actions of a tiny minority of special individuals,often called influentials,who are unusually informed,persuasive,or well connected.The idea is intuitively compelling,but it doesn’t explain how i-deas actually spread.  
 The supposed importance of influentials derives from a plausible-sounding but largely untested theory called the“two-step flow of communication”:Information flows from the media to the influentials and from them to everyone else.Marketers have embraced the two-step flow because it suggests that if they can just find and influence the influentials,those select people will do most of the work for them.The theory also seems to explain the sudden and unexpected popularity of certain looks,brands,or neighbor-hoods。In many such cases,a cursory search for causes finds that some small group of people was wearing,promoting,or developing whatever it is before anyone else paid attention.Anecdotal evidence of this kind fits nicely with the idea that only certain special people carl drive trends.
    In their recent work,however,some researchers have come up with the finding that influential shave far less impact on social epidemics than is generally suppose&In fact,they don’t seem to be required at all.  
  The researchers’argument stems from a simple observation about social influence:with the exception of a few celebrities like Oprah Winfrey-whose outsize presence is primarily a function of media,notinterpersonal,influence-even the most influential members of a population simply don’t interact with that many others.Yet it is precisely these nonce lebrity influentials who,according to the two-step-flow theory,are supposed to drive social epidemics,by influencing their friends and colleagues directly.For asocial epidemic to occur,however,each person so affected must then influence his or her own acquaintances,who must in turn influence theirs,and so on;and just how many others pay attention to each ofthese people has little to do with the initial influential.If people in the network just two degrees removed from the initial influential prove resistant,for example,the cascade of change won’t propagate very far or affect many people.
    Building oil this basic truth about interpersonal influence the researchers studied the dynamics of social influence by conducting th6'~sands of computer simulations of populations,manipulating a number of variables relating to people’s ability to influence others and their tendency to be influenced.They found that the principal requirement for what is called“global cascades”-the widespread propagation of influence through networks-iS the presence not of a few influentials but,rather,of a critical mass of easily influenced people.


1. By citing the book The Tipping Point,the author intends to()
  • A.analyze the consequences of social epidemics
  • B.discuss influentials’function in spreading ideas
  • C.exemplify people’s intuitive response to social epidemics
  • D.describe the essential characteristics of influentials

Text 4
    The most thoroughly studied intellectuals in the history of the New world are the ministers and political leaders of seventeenth-century New England.According to the standard history of American philosophy,nowhere else in colonial America was“so much importance attached to intellectual pursuits.”According to many books and articles,New England,s leaders established the basic themes and preoeccupations of an unfolding,dominant Puritan tradition in American intellectual life.
    To take this approach to the New Englanders normally means to start with the Puritans,theologicalinnovations and their distinctive ideas about the church-important subjects that we may not neglect.But in keeping with our examination of southern intellectual life,we may consider the original Puritans as carriers of European culture。adjusting to New world circumstances.The New England colonies were the scenes of important episodes in the pursuit of widely understood ideals of civility and virtuosity.    The early settlers of Massachusetts Bay included men of impressive education and influence in England.Besides the ninety or so learned ministers who came to Massachusetts churches in the decade after1629,there were political leaders like John Winthrop,an educated gentleman,lawyer,and official of the Crown before he journeyed to Boston.These men wrote and published extensively,reaching both New world and Old world audiences,and giving New England an atmosphere of intellectual earnestness.
    We should not forget,however,that most New Englanders were less well educated.While few craftsmen or farmers,1et alone dependents and servants,left literary compositions to be analyzed,it is obvious that their views were less fully intellectualized。Their thinking often had a traditional superstitious quality.A tailor named John Dane,Who emigrated in the late 1630s,left an account of his reasons for leaving England that is filled with signs.Sexual confusion,economic frustrations,and religious hope-all carrie together in a decisive moment when he opened the Bible,told his father that the first line he saw would settle his fate,and read the magical words:“Come out from among them.touch no unclean thing,and I will be your God and you shall be my people.”One wonders what Dane thought of the careful sermons explaining the Bible that he heard in Puritan churches.
    Meanwhile,many settlers had slighter religious commitments than Dane’s,as one clergyman learned in confronting folk along the coast who mocked that they had not come to the New World for religion。“Our main end was to catch fish.”


2. The author holds that in the seventeenth-century New England ()
  • A.Puritan tradition dominated political life
  • B.intellectual interests were encouraged
  • C.politics benefited much from intellectual endeavors
  • D.intellectual pursuits enjoyed a liberal environment

In 1784,five years before he became president of the United States,George Washington,52,was nearly toothless.  So he hired a dentist to transplant nine teeth into his jaw-having extracted them from the mouths of his slaves.
    That's a far different image from the cherry-tree-chopping George most people remember from their history books.But recently,many historians have begun to focus on the role slavery played in the lives of the founding generation.They have been spurred in part by DNA evidence made available in 1998,which almost certainly proved Thomas Jefferson had fathered at least one child with his slave Sally Hemings. And only over the past 30 years have scholars examined history from the bottom up.Works of several historians reveal the moral compromises made by the nation's early leaders and the fragile nature of the country's infancy.More significantly,they argue that many of the Founding Fathers knew slavery was wrong-and yet most did little to fight it.
    More than anything,the historians say,the founders were hampered by the culture of their time.while Washington and Jefferson privately expressed distaste for slavery,they also understood that it was part of the political and economic bedrock of the country they helped to create.
    For one thing,the South could not afford to part with its slaves.Owning slaves was“like having a large bank account,”says Wiencek,author of An Imperfect God:George Washington,His Slaves,and the Creation of America.The southern states would not have signed the Constitution without protections for the“peculiar institution,”including a clause that counted a slave as three fifths of a man for purposes of congressional representation.
    And the statesmen's political lives depended on slavery.The three-fifths formula handed Jefferson his narrow victory in the presidential election of 1800 by inflating the votes of the southern states in the Electoral College.Once in office,Jefferson extended slavery with the Louisiana Purchase in 1803;the new land was carved into 13 states,including three slave states.
    Still,Jefferson freed Hemings's children-though not Hemings herself or his approximately 150 other slaves.Washington,who had begun to,believe that all men were created equal after observing the bravery of the black soldiers during the Revolutionary War,overcame the strong opposition of his relafives to grant his slaves their freedom in his will.Only a decade earlier,such an act would have required legislative approval in Virginia.


3. Washington's decision to free slaves originated from his().
  • A.moral considerations
  • B.military experience
  • C.financial conditions
  • D.political stand

During the past generation,the American middle-class family that once could count on hard work and fair play to keep itself  financially secure has been transformed by economic risk and new realities. Now a pink slip,a bad diagnosis,or a disappearing spouse can reduce a family from solidly middle class to newly poor in few months.
   In just one generation,millions of mothers have gone to work,transforming basic family economics. Scholars,policymakers,and critics of all stripes have debated the social implications of these changes, but few have looked at the side effect:family risk has risen as well.Today’s families have budgeted to the limits of their new two-paycheck status.As a result,they have lost the parachute they once had in times of financial setback-a back-up earner(usually Mom)who could go into the workforce if the pri mary earner got laid off or fell-sick.This“added-worker effect”could support the safety net offered by unem ployment.insurance or disability insurance to help families weather bad times.But today,a disruption to family fortunes can no longer be made up with extra income from an otherwise-stay-at-home partner.
   During the same period,families have been asked to absorb much more risk in their retirement in come.Steelworkers,airline employees,and now those in the auto industry are joining millions of families who must worry about interest rates,stock market fluctuation,and the harsh reality that they may out live their retirement money.For much of the past year,President Bush campaigned to move Social Security to a savings—account model,with retirees trading much or all of their guaranteed payments for payments depending on investment returns.For younger families,the picture is not any better.Both the ab solute cost of healthcare and the share of it borne by families have risen--and newly fashionable health savings plans are spreading from legislative halls to WalMart workers,with much higher deductibles and a large new dose of investment risk for families’future healthcare.Even demographics are working a gainst the middle class family,as the odds of having a weak elderly parent--and all the attendant need for physical and financial assistance--have'jumped eightfold in just one generation.
   From the middle-class family perspective,much of this,understandably,looks far less like an opportunity to exercise more financial responsibility,and a good deal more like a frightening acceleration of the wholesale shift of financial risk onto their already overburdened shoulders.The financial fallout has begun,and the political fallout may not be far behind.


4. As a result of President Bush’s reform,retired people may have   ()
  • A.a higher sense of security
  • B.less secured payments
  • C.less chance to invest
  • D.a guaranteed future

When prehistoric man arrived in new parts of the world,something strange happened to the large animals:they suddenly became extinct Smaller species survived.The large,slow-growing animals were easy game,and were quickly hunted to extinction.Now something similar could be happening in the oceans.
  That the seas are being overfished has been known for years.What researchers such as Ransom Myers and Boris Worm have shown is just how fast things are changing.They have looked at half a century n.data from fisheries around the world.Their methods do not attempt to estimate the actual biomass (the amount of living biological matter)of fish species in particular parts of the ocean,but rather changes in that biomass over time.According to their latest paper published in Nature,the biomass of large predators(animals that kill and eat other animals)in a new fishery is reduced on average by 80%within 15years of the start of exploitation.In some long-fished areas,it has halved again since then.
    Dr.Worm acknowledges that these figures are conservative.One reason for this is that fishing technology has improved.Today’s vessels can find their prey using satellites and sonar,which were not available 50 years ago.That means a higher proportion of what is in the sea is being caught.so the real difference between present and past is likely to be worse than the one recorded by changes in catch sizes.In the early days,too,longlines would have been more saturated with fish.Some individuals would therefore not have been caught,since no baited hooks would have been available to trap them,leading to all underestimate of fish stocks in the past.Furthermore,in the early days of longline fishing,a lot of fish were lost to sharks after they had been hooke&That is no longer a problem.because there are fewer sharks around now.
    Dr.Myers and Dr.Worm argue that their work gives a correct baseline,which future management efforts must take into account.They believe the data support an idea current among marine biologists, that of the“shifting baseline”.The notion is that people have failed to detect the massive changes which have happened in the ocean because they have been looking back only a relatively short time into the past That matters because theory suggests that the maximum sustainable yield that can be cropped from a fishery comes when the biomass of a target species is about 50%of its original levels.Most fisheries are well below that,which is a bad way to do business.


5. The extinction of large prehistoric animals is noted to suggest that()
  • A.large animals were vulnerable to the changing environment
  • B.small species survived as large animals disappeared
  • C.large sea animals may face the same threat today
  • D.slow-growing fish outlive fast-growing ones

Do you remember all those years when scientists argued that smoking would kill us but the doubters insisted that we didn’t know for sure?That tbc evidence was inconclusive,the science uncertain?That the antismoking lobby was out to destroy our、way of life and the government should stay out of the way?Lots of Americans bought that nonsense,and over three decades,some lo million smokers went to early graves.
There are upsetting parallels today,as scientists in one wave after another try to awaken us to the growing threat of global warming.The latest was a panel from the National Academy of Sciences,enlisted by the White House,to tell us that the Earth’s atmosphere is definitely warming and that the problem is largeiy man-made.The clear message is that we should get moving to protect ourselves。The president of the National Academy,Bruce Alberts,added this key point in the preface to the panel’s report:“Science never has all the answers.But science does provide us with the best available guide to the future,and it is critical that out nation,and the world base important policies on the best judgments that science can provide concerning the future consequences of present actions.”
Just as on smoking,voices now come from many quarters insisting that the science about global warming is incomplete,that it’s OK to keep pouring fumes into the air until we know for sure.This is a dangerous game:by the time 100 percent of the evidence is in,it may be too late.with the risks obvious and growing,a prudent people would take out an insurance policy now.
Fortunately,the White House is starting to pay attention.But it’s obvious that a majority of the president’s advisers still don’t take global warming seriously.Instead of a plan of action,they continue to press for more research—a classic ease of“paralysis by analysis”.
To serve as responsible stewards of the planet,we must press forward on deeper atmospheric and oceanic research.But research alone is inadequate.If the Administration won't take the legislative initiafive,Congress should help to begin fashioning conservation measures.A bill by Democratic Senator Robeft Byrd of West Virginia,  which would offer financial incentives for private industry,  is a promising start.Many see that the country is getting ready to build lots of new power plants to meet our energy needs.If we are ever going to protect the atmosphere,it is crucial that those new plants be environmentally sound.


6. What does the author mean by“paralysis by analysis”(Last line,Paragraph 4)?
  • A.Endless studies kill action
  • B.Careful investigation reveals truth.
  • C.Prudent planning hinders progress.
  • D.Extensive research helps decision-making.

When it comes to the slowing economy,Ellen Spero isn’t biting her nailS just yet.  But the 47-year-old manicurist isn’t cutting,filing or polishing as many nails as she’d like to,either.Most of her clients spend $12 to $ 50 weekly,but last month two longtime customers suddenly stopped showing up.Spero blames the softening economy.“I’m a good economic indicator,”she says.“I provide a service that people can do without when they’re concerned about saving some dollars.”So Spero is downscaling,shopping at middle-brow Dillard’s department store near her suburban Cleveland home,instead of Neiman Marcus.“I don’t know if other clients are going to abandon me,too,”she says.
Even before Alan Greenspan’s admission that America’s red-hot economy is cooling.lost of working folks had already seen signs of the slowdown themselves.From car dealerships to Gap outlets,sales have been lagging for months as shoppers temper their spending.For retailers,who last year took in 24 percent of their revenue between Thanksgiving and Christmas,the cautious approach is coming at a crucial time.Already,experts say,holiday sales are off 7 percent from last year’s pace.But don’t sound any alarms just yet.Consumers seem only mildly concerned,not panicked,and many say they remain optimistic about the economy’s long-term prospects even as they do some modest belt-tightening.
Consumers say they’re not in despair because,despite the dreadful headlines,their own fortunes still feel pretty good.Home prices are holding steady in most regions.In Manhattan,“there’s a new gold rush happening in the$4 million to $10 million range,predominantly fed by Wall Street bonuses,”says broker Barbara Corcoran.In San Francisco,prices are still rising even as frenzied overbidding quiets.“Instead of 20 to 30 offers,now maybe you only get two or three,”says John Tealdi,a Bay Area real-estate broker.And most folks still feel pretty comfortable about their ability to find and ke?p a job
.Many folks see silver linings to this stowdowm Potential home buyers would cheer for lower interest rates.Employers wouldn’t mind a little fewer bubbles in the job market.Many consumers seem to havebeen influenced by stock-market swings,which investors now  view as a necessary ingredient to a susrained boom.Diners might see an upside,too.Getting a table at Manhattan’s hot new Alain Ducasse restaurant used to be impossible.Not anymore.For that,Greenspan & Co.may still be worth toasting.


7. By“Ellen Spero isn’t biting her nails just yet”(Line1 Paragraph 1),the author means().
  • A.Spero can hardly maintain her business
  • B.Spero is too much engaged in her work
  • C.Spero has grown out of her bad habit
  • D.Spero is not in a desperate situation

To paraphrase 18th-century statesman Edmund Burke,“all that is needed for the triumph,of a misguided cause is that good people do nothing.”One such cause now seeks to end biomedical research because of the theory that animals have rights ruling out their use in research.Scientists need to respond forcefully to animal rights advocates,whose arguments are confusing the public and thereby threatening advances in health knowledge and care.Leaders of the animal rights movement target biomedical research because it depends on public funding,and few people understand the process of health care research.Hearing allegations of cruelty to animals in research settings,many are perplexed that anyone would deliberately harm an animal. 
For example,a grandmotherly woman staffing an animal rights booth at a recent street fair was distributing a brochure that encouraged readers not to use anything that comes from or is tested in animals no meat,no fur,no medicines.Asked if she opposed immunizations,she wanted to know if vaccines come from animal research.When assured that they do,she replied,“Then I would have to say yes.”Asked what will happen when epidemics return,she said,“Don’t worry,scientists will find some way of using computers.”Such well-meaning people just don’t understand.  
Scientist;must communicate their message to the public in a compassionate,understandable way in human terms,not in the language of molecular biology.We need to make clear the connection between animal research and a grandmother’s hip replacement,a father’s bypass operation,a baby’s vaccinations,and even a pet’s shots.To those who are unaware that animal research was needed to produce these treatments,as well as new treatments and vaccines,animal research seems wasteful at best and cruel at worst. 
Much can be done.Scientists could“adopt”middle sch001 classes and present their own research.They should be quick to respond to letters to the editor,lest animal rights misinformation go unchallenged and acquire a deceptive appearance of truth.Research institutions could be opened to tours,to show that laboratory animals receive humane care.  Finally,because the ultimate stakeholders are patients,the health research community should actively recruit to its cause not only well-known personalities such as Stephen Cooper,who has made courageous statements about the value of animal research.but all who receive medical treatment.If good people do nothing,there is a real possibility that an uninformed citizenry will extinguish the precious embers of medical progress.


8. From the text we learn that Stephen Cooper is()
  • A.a well-known humanist
  • B.a medical practitioner
  • C.an enthusiast in animal rights
  • D.a supporter of animal research


Directions:
Read the following four texts.Answer the questions below each text by choosing[A],[B],[C]or[D].Mark your answers on ANSWER SHEET 1.
If you intend using humor in your talk to make people smile,you must know how to identify shared experiences and problems.Your humor must be relevant to the audience and should help to show themthat you are one of them or that you understand their situation and are in sympathy with their point ofview.Depending on whom you  are addressing,the problems will be different.If you are talking to a group of managers,you may refer to the disorganized methods of their secretaries;alternatively if you are addressing secretaries,you may Want to comment on their disorganized bosses.
Here is an example,which I heard at a nurses’convention,of a story which works well because the audience all shared the same view of doctors.A man arrives in heaven and is being shown around by St.Peter.  He sees wonderful accommodations,  beautiful gardens,  sunny weather,  and so on.  Everyone is very peaceful,polite and friendly until,waiting in a line for lunch,the new arrival is suddenly pushed aside by a man in a white coat,who rushes to the head of the line,grabs his food and stompS over to a table by himself.“Who is that?”the new arrival asked St.Peter.“Oh,that's God,”came the reply,“but some times he thinks he’s a doctor.”
If you are part of the group which you are addressing,you will be in a position to know the experiences and problems which are common to all of you and it’ll be appropriate for you to make a passing remark about the inedible canteen food or the chairman’s notorious bad taste in ties.With other audiences you mustn’t attempt to cut in with humor as they will resent an outsider making disparaging remarks about their canteen or their chairman.You will be on safer ground if you stick to scapegoats like the PostOffice or the telephone system.  
If you feel awkward being humorous,you must practice so that it becomes more natural.Include a few casual and apparently off-the-cuff remarks which you can deliver in a relaxed and unforced manner.Often it’s the delivery which causes the audience to smile,so speak slowly and remember that a raised eyebrow or an unbelieving look may help to show that you are making a light-hearted remark
Look for the humor.It often comes from the unexpected.A twist on a familiar quote“If at first you don’t succeed,give up”or a play on words or on a situation.  Search for exaggeration and underStatenent Look at your talk and pick out a few words or sentences which you ran turn about and inject with humor.


9. It can be inferred from the text that public services()
  • A.have benefited many people
  • B.are the focus of public attention
  • C.are an inappropriate subject for humor    [D,have often been the laughing stock

The world is going through the biggest wave of mergers and acquisitions ever witnessed.The process sweeps from hyperactive America to Europe and reaches the emerging countries with unsurpassed might.Many in these countries are looking at this process and worrying:“won’t the wave of businessconcentration turn into an uncontrollable anti-competitive force?”
There’s no question that the big are getting bigger and more powerful.Multinational corporationsaccounted for less than 20%of international trade in 1982.Today the figure is more than 25%and growing rapidly.International affiliates account for a fast-growing segment of production in economies that open up and welcome foreign investment.In Argentina,for instance,after the reforms of the early1990s,multinationals went from 43%to almost 70%of the industrial production of the 200 largest firms.This phenomenon has created serious concerns over the role of smaller economic firms,of national businessmen and over the ultimate stability of the world economy.
I believe that the most important forces behind the massive M&A wave are the same that underlie the globalization process:falling transportation and communication costs,lower trade and investment barriers and enlarged markets that require enlarged operations capable of meeting customers’demands.All these are beneficial,not detrimental,to consumers.As productivity grows,the world’s wealth increases.
Examples of benefits or costs of the current concentration wave are scanty.Yet it is hard to imagine that the merger of a few oil firms today could re-create the same threats to competition that were fearednearly a century ago in the U.S.,when the Standard Oil trust was broken up.The mergers of telecomcompanies,such as WorldCom,hardly seem to bring higher prices for consumers or a reduction in the pace of technical progress.On the contrary,the price of communications is coming down fast.In cars,too,concentration is increasing--witness Daimler and Chrysler,Renault and Nissan--but it does not appear that consumers are being hurt.
Yet the fact remains that the merger movement must be watched.A few weeks ag0,Alan Greenspan warned against the megamergers in the banking industry.Who is going to supervise,regulate and operate as lender of last resort with the gigantic banks that are being created?Won,t multinationals shift production from one place to another when a nation gets too strict about infringements to fair competition?And should one country take upon itself the role of“defending competition”on issues that affect many other nations,as in the U.S.vs.Microsoft case ?


10. What is the typical trend of businesses today?
  • A.to take in more foreign funds.
  • B.to invest more abroad.
  • C.to combine and become bigger
  • D.to trade with more countries.

Passage 2
①(5)Being a man has always been dangerous. ②There are about 105 males born for every 100 females, but this ratio drops to near balance at the age of maturity, and among 70-year-olds there are twice as many women as men. ③But the great universal of male mortality is being changed. ④Now, boy babies survive almost as well as girls do. ⑤This means that, for the first time, there will be an excess of boys in those crucial years when they are searching for a mate. ⑥More important, another chance for natural selection has been removed. ⑦Fifty years ago, the chance of a baby (particularly a boy baby) surviving depended on its weight. A kilogram too light or too heavy meant almost certain death. ⑧Today it makes almost no difference. Since much of the variation is due to genes, one more agent of evolution has gone.①There is another way to commit evolutionary suicide: stay alive, but have fewer children. ②Few people are as fertile as in the past. ③Except in some religious communities, very few women have 15 children. ④Nowadays the number of births, like the age of death, has become average. ⑤Most of us have roughly the same number of offspring. ⑥(6)Again, differences between people and the opportunity for natural selection to take advantage of it have diminished. ⑦India shows what is happening. The country offers wealth for a few in the great cities and poverty for the remaining tribal peoples. ⑧The grand mediocrity of today—everyone being the same in survival and number of offspring—means that natural selection has lost 80% of its power in upper-middle-class India compared to the tribes.For us, this means that evolution is over; the biological Utopia has arrived. ②Strangely, it has involved little physical change. ③No other species fills so many places in nature. ④But in the past 100, 000 years—even the past 100 years—our lives have been transformed but our bodies have not. ⑤(7)We did not evolve, because machines and society did it for us. ⑥Darwin had a phrase to describe those ignorant of evolution: they “look at an organic being as a savage looks at a ship, as at something wholly beyond his comprehension.”⑦No doubt we will remember a 20th century way of life beyond comprehension for its ugliness. But however amazed our descendants may be at how far from Utopia we were, they will look just like us.[406 words]


11. What does the example of India illustrate?
  • A.Wealthy people tend to have fewer children than poor people.
  • B.Natural selection hardly works among the rich and the poor.
  • C.The middle class population is 80% smaller than that of the tribes.
  • D.India is one of the countries with a very high birth rate.

Each of the passages below is followed by some questions. For each questions there are four answers marked [A], [B], [C] and [D]. Read the passages carefully and choose the best answer to each of the questions. Then mark your answer on ANSWER SHEET 1 by blackening the corresponding letter in the brackets with a pencil. (40 points)
Passage 1
Tightlipped elders used to say, “It’s not what you want in this world, but what you get.”Psychology teaches that you do get what you want if you know what you want and want the right things.You can make a mental blueprint of a desire as you would make a blueprint of a house, and each of us is continually making these blueprints in the general routine of everyday living. If we intend to have friends to dinner, we plan the menu, make a shopping list, decide which food to cook first, and such planning is an essential for any type of meal to be served.Likewise, if you want to find a job, take a sheet of paper, and write a brief account of yourself. In making a blueprint for a job, begin with yourself, for when you know exactly what you have to offer, you can intelligently plan where to sell your services.This account of yourself is actually a sketch of your working life and should include education, experience and references. Such an account is valuable. It can be referred to in filling out standard application blanks and is extremely helpful in personal interviews. While talking to you, your could be employer is deciding whether your education, your experience, and other qualifications will pay him to employ you and your “wares” and abilities must be displayed in an orderly and reasonably connected manner.When you have carefully prepared a blueprint of your abilities and desires, you have something tangible to sell. Then you are ready to hunt for a job. Get all the possible information about your could be job. Make inquiries as to the details regarding the job and the firm. Keep your eyes and ears open, and use your own judgment. Spend a certain amount of time each day seeking the employment you wish for, and keep in mind: Securing a job is your job now.


12. When you have carefully prepared a blueprint of your abilities and desires, you have something????????.
  • A.definite to offer
  • B.imaginary to provide
  • C.practical to supply
  • D.desirable to present

Passage 4
No company likes to be told it is contributing to the moral decline of a nation. “Is this what you intended to accomplish with your careers?” Senator Robert Dole asked Time Warner executives last week. “You have sold your souls, but must you corrupt our nation and threaten our children as well?” At Time Warner, however, such questions are simply the latest manifestation of the soul-searching that has involved the company ever since the company was born in 1990. It’s a self-examination that has, at various times, involved issues of responsibility, creative freedom and the corporate bottom line.
At the core of this debate is chairman Gerald Levin, 56, who took over for the late Steve Ross in 1992. On the financial front, Levin is under pressure to raise the stock price and reduce the company’s mountainous debt, which will increase to $ 17.3 billion after two new cable deals close. He has promised to sell off some of the property and restructure the company, but investors are waiting impatiently.
The flap over rap is not making life any easier for him. Levin has consistently defended the company’s rap music on the grounds of expression. In 1992, when Time Warner was under fire for releasing Ice-T’s violent rap song Cop Killer, Levin described rap as a lawful expression of street culture, which deserves an outlet. “The test of any democratic society, ”he wrote in a Wall Street Journal column, “lies not in how well it can control expression but in whether it gives freedom of thought and expression the widest possible latitude, however disputable or irritating the results may sometimes be. We won’t retreat in the face of any threats.”
Levin would not comment on the debate last week, but there were signs that the chairman was backing off his hard-line stand, at least to some extent. During the discussion of rock singing verses at last month’s stockholders’ meeting, Levin asserted that “music is not the cause of society’s ills” and even cited his son, a teacher in the Bronx, New York, who uses rap to communicate with students. But he talked as well about the “balanced struggle” between creative freedom and social responsibility, and he announced that the company would launch a drive to develop standards for distribution and labeling of potentially objectionable music.The 15-member Time Warner board is generally supportive of Levin and his corporate strategy. But insiders say several of them have shown their concerns in this matter. “Some of us have known for many, many years that the freedoms under the First Amendment are not totally unlimited, ” says Luce. “I think it is perhaps the case that some people associated with the company have only recently come to realize this.”


13. In face of the recent attacks on the company, the chairman????????.
  • A.stuck to a strong stand to defend freedom of expression
  • B.softened his tone and adopted some ne

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

考研思想政治理论
 
法硕联考(刑法学)
 
法硕联考(民法学)
 
法硕联考(综合课)
 
在职攻读法律硕士联考标准化题库
 
考研历史
 
考研中医综合
 

我要做题网 ( 辽ICP备11009338号-1) |网站介绍 |联系我们 大连博易网络科技有限公司 版权所有

GMT+8, 2019-11-14 12:33 , Processed in 0.078126 second(s), 18 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.