(1)①公司注册资本和发起人数量符合《公司法》的规定。
拟设立的股份有限公司注册资本为800万元，超过了《公司法)500万元的法定注册资本最低限额的规定。
实际发起人为3人，符合《公司法》关于股份有限公司发起人为2～200人的规定。
②发起人的出资比例不符合规定。《公司法》规定，以募集方式设立的，发起人认购的股份数不低于公司股份总数的35％，三位发起人认购的股份数只有30％，低于这一规定。
(2)①公司设立方式符合《公司法》规定。公司可 以以发起方式设立，也可以以募集方式设立。
②注册资本到位方式错误。以募集方式设立的，注册资本为所有股东的实缴资本，因此，发起人的出资只能一次缴纳，而不能分期缴纳。
(3)承销方式符合规定。根据《证券法》规定，证券承销可以以包销或代销的方式。承销期不符合规定。证券承销期最长不超过90天。
(4)①创立大会召开的程序有以下错误：应在创立大会召开15日前通知全体认股人或予以公告，该公司创立大会从公告到召开，间距时间不足 15天。
②公司不能成立时，发起人应承担以下责任：对公司设立时的债务和费用负连带责任；对认股人 已交纳的股款，负返还股款并加算同期银行存款利息的连带责任；因发起人过失致使公司利益受损的，应对公司承担赔偿责任。
(5)①召开临时股东大会的条件合法。股份有限公司中，单独或合计持有公司10％以上股份的股东请求时，应召开临时股东大会，20位提出请求的股东合计持有公司10．5％的股份(84÷800=10．5％)，达到了法定的条件。
②召开临时股东大会的程序错误。召开临时股东大会应于会议召开15日以前通知各股东，发行无记名式股票的，应于会议召开30日以前予以公告。此次会议从通知或公告到召开的时间只有13天，均不符合规定。
(6)①丙具备提出临时议案的条件。根据规定，单独或合计持有公司3％以上股份的股东，可以在召开股东大会10日前提出临时提案并书面提交董事会；丙股东持有公司5％的股份，持股数额和提交提案的时间均符合法律规定。
②其内容成立。根据《公司法》规定，公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款；由此给公司造成损失的，股东有权对董事、监事、高级管理人员损害股东的行为提起诉讼。
(7)①临时股东大会还可以由监事会召集和主持，监事会不能召集和主持的，连续90日以上单独或合计持有公司10％以上股份的股东可以自行召集和主持。
②公司的董事、高级管理人员不能兼任监事；高级管理人员包括公司的经理、副经理、财务负责人、上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。

(1)A企业设立两家分店时未再行办理任何登记手续的做法不符合规定。根据规定，合伙企业设立分支机构，应当向分支机构所在地的企业登记机关申请登记，领取营业执照。
(2)甲分店店长宫某的行为不符合规定。根据规定，除合伙协议另有约定或者经全体合伙人一致同意外，合伙人不得同本合伙企业进行交易。宫某为普通合伙人，在合伙协议未约定，并在未经全体合伙人一致同意的情况下，是不能与A企业签订合同进行交易的。
(3)乙分店店长田某不得另外再设立咖啡店。根据规定，合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。田某为普通合伙人，因此不能开展与A企业相竞争的经营业务。
(4)朱某与A企业进行交易合法。根据规定，有限合伙人可以同本有限合伙企业进行交易；但是，合伙协议另有约定的除外。由于合伙协议中并未对此类业务进行约定，因此，朱某作为有限合伙人是可以与本企业进行交易的。
(5)①朱某以个人在A企业中的财产份额为自己向银行的贷款提供质押担保的行为是有效的。根据规定，有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质；但是，合伙协议另有约定的除外。由于A企业的合伙协议中未约定，因此，作为有限合伙人的朱某可以用自己在合伙企业中的财产份额进行出质。
②田某以个人在A企业中的财产份额为自己向银行的贷款提供质押担保的行为无效。根据规定，普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。因此，作为普通合伙人的田某在未经其他合伙人一致同意情况下提供的质押是无效的。

(1)①董事会出席人数符合规定，根据规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行，本题亲自出席会议的董事有6名，符合规定。
②张某不能接受委托代为行使表决权。根据规定，董事因故不能出席董事会会议的，可以书面委托其他董事代为出席。而张某为本公司的监事，不是董事，不能代为行使表决权。
(2)会议通过了A上市公司的子公司B为董事高某提供借款10万元的决定不符合规定。根据规定，公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款，因此，本题中，A上市公司通过自己的子公司为董事提供借款的决定是违法的。
(3)董事会通过了一项与B公司签订房屋租赁合同的决定是合法的，根据规定，上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，本题出席董事会的董事中，有5名是无关联董事，是符合规定的。另外，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过，本题5名董事全部通过，是可以通过该决议的。
(4)董事会会议记录存在如下的不当之处。根据规定，董事会会议记录，应由出席会议的董事在会议记录上签名。因此，列席董事会会议的监事无须在会议记录上签名，而该公司列席董事会会议的监事在会议记录上签名，是不符合规定的。
(5)A公司与C公司、D公司达成的协议属于横向垄断协议中的固定商品价格的协议。该类协议被我国《反垄断法》所禁止。
(6)A公司与下游经销商达成的协议属于纵向垄断协议中的限定向第三人转售商品的最低价格的协议。该类协议被我国《反垄断法》所禁止。
(7)作为多个经营者，A公司与E公司共同具有乙地的市场支配地位。根据规定，两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3的，即可推定为具有市场支配地位。本题中，A公司与E公司在乙地的市场份额达到了80％，超过了2／3的标准，因此可以推定为A公司和E公司共同具有乙地的市场支配地位。
(8)①A公司并购E公司属于反垄断法中规定的“经营者集中”。根据规定，经营者集中的情形包括经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权。本题中，A公司并购E公司60％的股份，足以达到控制的要求，因此属于反垄断法中所规定的“经营者集中”。
②A公司并购E公司之前应向国务院商务主管部门申报。根据规定，参与集中的所有经营者上一会计年度在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币，并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币的，需要向国务院商务主管部门申报。本题中，A公司和E公司在境内的营业额总额为21亿元人民币，超过了20亿元人民币；A公司和E公司各自的营业额也均超过了4亿元，因此需要在并购前申报。

(1)人民法院裁定受理该破产案件的时间、受理裁定送达的时间以及通知债权人和公告的时间均符合规定。根据规定，债务人提出破产申请的，人民法院应当自收到破产申请之日起15日内裁定是否受理破产申请。人民法院受理破产案件的，应当自裁定作出之日起5日内送达申请人，25日内通知已知的债权人并予以公告。本题中，人民法院作出以上行为的时间均符合规定。
(2)该人民法院确定的债权申报期限符合规定。根据规定，债权申报期限自人民法院发布受理破产申请公告之日起计算，最短不少于30日，最 长不超过3个月。本题中，从发布受理申请公告之日至债权期限届满的时间超过了30日，短于3个月，是符合规定的。
(3)第一次债权人会议的召开时间符合规定。根据规定，第一次债权人会议由人民法院召集，自债权申报期限届满之日起15日内召开，由人民法院主持。本题中，债权申报期限届满之日为9月15日，第一次债权人会议在9月25日召开， 因此是符合规定的。
(4)乙企业有权要求管理人提供担保。根据规定，对于破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，管理人决定继续履行的，对方当事人应当履行，但有权要求管理人提供担保。本题中，管理人决定继续履行与乙企业的合同，因此乙企业有权要求管理人提供一定的担保。
(5)管理人决定解除与丙服装厂的合同后，对于造成的违约金不再予以支付；对于造成其10万元损失，可以由丙厂依法申报债权。根据规定， 管理人解除合同的，对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。可申报的债权以实际损失为限，违约金不作为破产债权。
(6)人民法院受理了贸易公司的破产案件后，税务机关对该批货物的扣押应当解除。根据规定，人民法院受理破产案件后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
(7)工商银行和丁公司共同申报债权的方式不符合规定。根据规定，债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的，以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是，债权人已经向管理人申报全部债权的除外。本题中，工商银行已经向管理人申报了全部债权，因此，丁公司就不能再以将来求偿权申报。
(8)对于甲公司无偿转让的150万元财产，管理人的做法是符合规定的。根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，破产企业无偿转让财产的行为，管理人有权请求人民法院予以撤销。本题中，贸易公司在2006年11月1日无偿转让财产，在人民法院受理破产申请的前1年内，因此管理人是有权依法撤销的。
(9)破产费用=15+30=45(万元)；共益债务=100+12+20=132(万元)
(10)①贸易公司财产变现价值总额=150+132+120+150+1500+500=2552(万元)
②优先清偿有财产担保的债权后的财产额=2552-1000=1552(万元)
③清偿破产费用和共益债务后的财产额=1552- 45-132=t375(万元)
④清偿工资和法定社会保险费后的财产额=1375-200=1175(万元)
⑤清偿税款后的财产额=1175-100=1075(万元)
该剩余财产额用于支付普通债权。
(11)①普通债权额=10+1200+1530=2740(万元)
②清偿率=1075／2740×100％=39．23％
③A企业可以获得的清偿额=630×39．23％=247．15(万元)

(1)甲乙双方约定由某建筑公司向甲交付货物符合法律规定。根据规定，当事人可以在合同中约定由第三人向债权人履行债务。此时由建筑公司履行就属于由第三人向债权人履行债务，这是符合规定的。
(2)建筑公司没有按期交货，甲公司可以要求乙公司承担违约责任。根据规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
(3)甲公司与工商银行签订的抵押合同在2007年5月2 日生效，与乙公司签订的抵押合同在2008年3月20日生效。根据规定，抵押合同自签订之日起生效。
(4)工商银行的抵押权在2007年6月1日设立，乙公司的抵押权在2008年3月22日设立。根据规定，以建筑物设定抵押的，应当办理抵押物登记，抵押权自“登记之日”起设立。
(5)厂房的拍卖价款应该先清偿工商银行的贷款，然后再清偿所欠乙公司的货款。根据规定，同一物上并存数个抵押权的；抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿。本题中，工商银行的抵押登记在先，因此应该先得到清偿。
①工商银行可以获得的清偿额为1000万元；
②乙可以获得的清偿额为1256-1000=256(万元)。
(6)中国银行的债权清偿请求不符合规定。根据规定，抵押权人实现最高额抵押时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力。本题中，甲企业实际发生的债权余额为613万元，最高限额为500万元，因此中国银行只能以500万元的变卖价款要求优先清偿。
(7)①甲公司破产申请人合法。根据规定，债务人不能清偿到期债务时，债权人可以向法院提出对债务人进行重整或破产清算申请。
②管理人的产生合法。根据规定，法院受理破产申请的，应同时指定管理人。管理人可以由会计师事务所、律师事务所等担任。
(8)①破产费用包括：诉讼费80万元、管理人报酬60万元、注册会计师清算费用50万元、评估费20万元，共计210万元。
②共益债务包括：为继续营业应支付的职工工资28万元。
(9)①甲公司全部财产变现价值为：366+250+55+500+300=1471(万元)；
【提示】250万元是办公楼优先清偿中国银行后的剩余部分，即：750-500=250(万元)。
②甲公司全部债务为：219+113+70+400+700+470+220+230+210+28=2660(万元)；
【提示】219万元是欠付乙公司的货款，即：475-(1256-1000)=219(万元)。
113万元是欠付中国银行的贷款，即：613-500=113(万元)。
③全部财产变现价值先清偿有担保的债权
清偿后剩余财产共1471-366-55=1050(万元)
清偿后剩余债权共2660-366-55=2239(万元)
④清偿破产费用和共益债务
清偿后剩余财产共1050-210-28=812(万元)
清偿后剩余债权共2239-210-28=2001(万元)
⑤清偿工资和社会保险费用
清偿后剩余财产共812-470=342(万元)
清偿后剩余债权共2001-470=1531(万元)
⑥清偿税款
清偿后剩余财产共342-220=122(万元)
普通债权共1531-220=1311(万元)
⑦通过以上程序，丁公司可获得清偿额=(122÷1311)×230=21．4(万元)

(1)①A公司的净利润指标符合首次发行股票并上市的规定。根据《首发管理办法》的规定，发行人发行股票并上市的最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元，净利润以扣除非经常性损益前后较低者为计算依据。本题中，A公司最近3个会计年度净利润均为正数，且以扣除非经常性损益前后较低者为计算依据的累计数额为5884万元，是符合规定的。
②A公司现金流量净额和营业收入指标符合首次发行股票并上市的规定。根据《首发管理办法》的规定，发行人发行股票并上市的最近3个会计年度经营活动产生的现金流量净额累计超过人民币5000万元；或者最近3个会计年度营业收入累计超过人民币3亿元。本题中，A公司虽然最近3个会计年度的现金流量净额累计为4875万元(不足5000万元)，但其最近3个会计年度营业收入累计为6．68亿元，超过了3亿元。由于现金流量净额指标和营业收入指标，只要其中一项符合要求即可，因此A公司现金流量净额和营业收入指标是符合规定的。
③A公司发行前股本总额符合首次发行股票并上市的规定。根据《首发管理办法》的规定，发行人发行前股本总额不少于人民币3000万元。本题A公司发行前股本总额为人民币4800万元，是符合规定的。
④A公司无形资产的数额符合首次发行股票并上市的规定。根据《首发管理办法》的规定，发行人发行股票并上市的最近一期期末无形资产(扣 除土地使用权、水面养殖权和采矿权等后)占净 资产的比例不高于20％。本题中，A公司2006 年扣除土地使用权、水面养殖权和采矿权等后的无形资产为1963万元，占净资产的比例为 17．22％，即：1963÷(25000-13600) =17．22％。
(2)①王某和吴某的兼职行为符合首次发行股票并上市的规定。根据《首发管理办法》的规定，发行人的总经理、副总经理、财务负责人和董事会秘书等高级管理人员不得在控股股东、实际控制人及其控制的其他企业中担任除董事、监事以外的其他职务。本题中，王某是A公司的总经理，是可以担任控股股东C集团的董事的；董事会秘书吴某担任由控股股东控制D公司的监事，也是符合规定的。
②作为A公司高级管理人员的财务总监张某在 控股股东担任的职务是董事、监事以外的其他职务，是不符合规定的。
(3)A公司本次募集资金的用途不符合首次发行股票并上市的规定。根据《首发管理办法》的规定，发行人首次公开发行募集的资金原则上应当用于主营业务。除金融类企业外，募集资金使用项目不得为持有交易性金融资产和可供出售的金融资产、借予他人、委托理财等财务性投资，不得直接或者间接投资于以买卖有价证券为主要业务的公司。本题A公司将募集资金用于申购新股和投资证券公司，是不符合规定的。
(4)①A公司发行的股票由E承销商包销不符合规定。根据规定，向不特定对象公开发行的证券票面总值超过人民币5000万元的，应当由承销团承销。本题拟公开发行的数额为6000万元，仅由E承销商独家包销是不符合规定的。
②承销期限不符合规定。根据规定，证券的代销、包销期限最长不得超过90日。本题承销期限为100天，是不符合规定的。
③包销方式不符合规定。根据规定，证券公司在代销、包销期内，对所代销、包销的证券应当保 证先行出售给认购人，证券公司不得为本公司预留所代销的证券和预先购入并留存所包销的证券。
(5)A公司的存续期限符合拟上市公司的条件。根据《首发管理办法》的规定，股份有限公司应自成立后，持续经营时间应在3年以上，但有限责任公司按原账面净资产值折股整体变更为股份有限公司的，持续经营时间可以从有限责任公司成立之日起计算，并达3年以上。本题中，A公司虽然成立后持续经营时间不满3年，但由于A公司是由有限责任公司按原账面净资产值折股整体变更为股份有限公司的，持续经营时间可以从有限责任公司成立之日起计算，本题A公司已满3年，因此其存续期限符合拟上市公司的条件。

(1)甲公司符合首次公开发行股票并上市中法定存续的期限条件。根据规定，有限责任公司按原账面净资产值折股整体变更为股份有限公司的，持续经营时间可以从有限责任公司成立之日起计算，并达3年以上。本题中，甲公司在2005年1月依法由有限责任公司变更设立，且净资产值 100％折股，因此其持续经营期限可以从乙有限责任公司设立时开始计算，其经营期限已经超过了3年。
(2)①乙有限责任公司依法变更为甲股份有限公司时发起人人数符合规定。根据《公司法》的规定，设立股份有限公司，应有2人以上200人以下的发起人，本题中发起人人数为5人，符合 规定。
②乙有限责任公司依法变更为甲股份有限公司时净资产折股比例符合规定。根据《公司法》规定，有限责任公司变更为股份有限公司时，折合的实收股本总额不得高于公司净资产额。本题中，折股比例为100％，并未高于公司净资产额，因此是符合规定的。
(3)甲公司发行前的股本总额符合规定。根据规定，股份有限公司首次公开发行股票并上市前股本总额不少于人民币3000万元。本题中，甲公司股本总额达到了2．5亿元，因此是符合规定的。
(4)甲公司无形资产占净资产的比例不符合规定。根据规定，发行人最近一期期末无形资产(扣除土地使用权、水面养殖权和采矿权等)后占净资产的比例不高于20％。本题中，2006年末经审计净资产的20％为26000×20％=5200(万元)，其无形资产价值为6000万元，高于了净资产的20％，因此是不符合规定的。
(5)①甲公司最近3个会计年度的净利润符合首次发行股票并上市的财务指标标准。根据规定，发行人最近3个会计年度净利润应均为正数且累计超过人民币3000万元，净利润以扣除非经常性损益前后较低者为计算依据。本题中，甲公司最近3个会计年度净利润均为正数且累计额为5621万元，因此是符合规定的。
②甲公司最近3个会计年度的现金流量和营业收入符合首次发行股票并上市的财务指标标准。根据规定，发行人最近3个会计年度经营活动产生的现金流量净额累计应超过人民币5000万元；或者最近3个会计年度营业收入累计超过人民币3亿元。也就是说，以上两个标准满足其中一个即可。本题中，甲公司最近3个会计年度营业收入累计额为9800万元，未超过3亿元的标准，但是其经营活动产生的现金流量净额为5300万元，超过了规定的标准，因此是符合规定的。
③公司2006年末不存在未弥补的亏损符合首次发行股票并上市的财务指标标准。根据规定，发行人最近一期期末不存在未弥补亏损。
(6)该情形构成甲公司首次公开发行股票并上市的障碍。根据规定，发行人的业务应当独立于控股股东，与控股股东不得有同业竞争或者显失公平的关联交易。本题中，甲公司与控股股东A公司存在同业竞争，因此不符合首次公开发行股票并上市的条件。
(7)该情形构成甲公司首次公开发行股票并上市的障碍。根据规定，发行人的总经理、副总经理、财务负责人、董事会秘书等高级管理人员不得在控股股东、实际控制人及其控制的其他企业中担任董事、监事之外的其他职务。本题中，甲公司的财务负责人王某同时担任控股股东A公司的董事兼总经理，构成甲公司首次公开发行股票并上市的障碍。

(1)①股东的出资方式符合法律规定。根据《公司法》规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等出资。
②股东的货币出资额不符合法律规定。根据《公司法》规定，全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30％，而本题中，股东的货币出资占注册资本的20％，不符合规定。
(2)公司股东会的表决不符合规定。有限责任公司变更公司形式，必须经代表2／3以上表决权的股东通过。而此题A公司和C公司所占表决权为(100+200+250)／1000×100％=55％，没有达到2／3，所以是不符合规定的。
(3)①公司3年的净利润符合首次发行股票并上市的要求。根据规定，公司首次发行股票并上市的，发行人发行股票并上市的财务指标，应达到最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元。本题中，该公司最近3个会计年度的利润为800+1200+1800=3800(万元)，因此是符合规定的。
②公司3年的营业收入不符合首次发行股票并上市的要求。根据规定，公司首次发行股票并上市的，最近3个会计年度营业收入累计超过3亿元。本题中，该公司最近3个会计年度的营业收入为7000+10000+12000=29000(万元)，是不符合规定的。
(4)发起人认购的股份比例符合股份有限公司成立的要求。根据规定，以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的35％。本题中，发起人认购的股份数超过了该比例，因此是符合规定的。
(5)公司2007年的申请构成本次首发并上市的障碍。根据规定，发行人最近36个月内曾向中国证监会提出发行申请，但报送的发行申请文件有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，构成首次发行股票并上市的法定障碍。
(6)股东A向甲公司借款的情形不符合首发新殷并上市的规定。根据规定，发行人有严格的资金管理制度，不得有资金被控股股东、实际控制人及其控制的其他企业以借款、代偿债务、代垫款项或者其他方式占用的情形。

(1)①A公司不设立董事会和监事会合法。根据《公司法》规定，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司可以不设董事会和监事会。
②甲担任公司执行董事兼任公司监事不合法。根据《公司法》规定，董事、高级管理人员不得兼任监事。
③执行董事为公司法定代表人合法。根据《公司法》规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任。
(2)B公司可以对转账支票的金额进行补记。根据《票据法》规定，支票的金额和收款人名称可由出票人授权补记。
(3)买卖合同有效。根据《合同法》规定，企业法人的法定代表人超越权限签订的合同，除相对人知道或应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
(4)定金合同有效。根据《担保法》规定，定金应当以书面形式约定，当事人应当在定金合同中约定交付定金的期限，定金的数额不得超过主合同标的额的20％。在本案中，双方以书面形式明确约定于1月30日交付定金，合同标的额为230万元，双方约定的定金数额低于主合同标的额的20％。
(5)定金合同从1月28日生效。根据《担保法》规定，定金合同从实际交付定金之日起生效。
(6)运费由B公司承担。根据《合同法》规定，履行费用的负担不明确，且通过法律规定等不能够确定的，由履行义务的一方承担。

(1)A公司解除合同的主张符合规定。根据《合同法》的规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。在本案中，B公司未在3月10日按期交付设备，经A公司催告后在合理期限内仍未交付，因此A公司可以主张解除合同。
(2)A公司要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元不符合规定。根据《合同法》的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款，但两者不可同时并用。
(3)①C银行拒绝付款的理由不成立。根据《票据法》的规定，票据是无因证券，票据关系一般不受原因关系(买卖合同)的影响。在本题中，持票人D公司通过背书方式依法取得汇票，依法享有票据权利。因此，承兑人C银行于汇票到期日必须向持票人无条件地支付汇票金额。
②由于C银行拒绝付款的理由不成立，因此根据《票据法》的规定，付款人故意压票、拖延支付的，由中国人民银行处以压票、拖延支付期间内每日票据金额0．07‰的罚款。
(4)甲公司为A公司的借款提供保证的形式为连带责任保证。根据规定，如果当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任0本题中，由于甲公司未与c银行约定具体的保证形式，因此应该认定为连带责任保证。
(5)甲公司的保证期间为2007年5月1日～2009年5月1日。根据规定，保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。本题中，甲公司与C银行就保证期间的约定不明确，因此甲公司的保证期间为主债务履行期届满之日(2007年5月1日)起2年。
(6)甲公司提出先就A公司提供的抵押物清偿，不足的部分再由自己承担的说法符合规定。根据《物权法》的规定，物的担保和保证并存时，没有约定或者约定不明的，如果保证与债务人提供的物的担保并存，则债权人先就债务人的物的担保求偿。保证在物的担保不足清偿时承 担补充清偿责任。本题中，由于各自均未约定担保份额和清偿顺序，A企业(债务人)提供的物保与甲公司提供的人保并存，应该先执行物的担保，甲公司就不足的部分承担补充清偿责任。

(1)B公司主张其债权的诉讼时效是符合法律规定的。根据规定，当事人向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效期间为2年，从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。B公司与A公司的债权债务纠纷至B公司起诉时尚未超过2年，A公司与c公司的债权债务纠纷虽然已超过2年，但A公司通过向c公司提出请求履行义务的要求而使该诉讼时效中断，致使已经经过的时效期间统归无效，诉讼时效期间重新计算，A公司最后一次向C公司主张其权利的时间为2007年12月，至2009年3月5日尚未超过2年。因此，B公司主张其债权的诉讼时效是符合法律规定的。
(2)首先，人民法院判令由C公司向B公司履行清偿义务，A公司与B公司、A公司与C公司相应的债权债务关系予以消灭的判决是符合法律规定的。根据规定，债权人向次债务人提起的代位权诉讼，经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之问相_应的债权债务关系即予消灭。
其次，人民法院判令诉讼费用由A公司承担的判决是不符合法律规定的。根据规定，在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。本案人民法 院判令诉讼费用由A公司(即债务人)承担的判决，是没有法律依据的。
(3)D公司的要求是没有法律依据的。根据最高人民法院的《合同法解释》规定，债权人行使代位权，其债权就代位权行使的结果有优先受偿的权利。本案B公司因向c公司行使代位权，其债权就代位权行使的结果享有优先受偿的权利。尽管D公司与A公司的债权债务先于B公司，但D公司无权提出与B公司平均分享代位权行使的结果。因此，D公司的要求是没有法律依据的。

(1)A企业可以中止履行合同。根据规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以中止履行，要求对方提供担保。
(2)首先，抵押合同中，“如B企业不能支付到期货款，该厂房的所有权直接归A企业所有”的条款不合法。根据规定，当事人在订立抵押合同时，不得在合同中约定在债务履行期满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。如果合同中有这样的条款，则该条款无效，即“流质条款无效”。
其次，抵押合同有效。根据规定，流质条款无效不影响抵押合同其他条款的效力。
(3)D企业的保证期间从2008年6月25日开始计算。根据规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。
(4)①D企业的第一个理由正确。根据规定，一般保证的保证人享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。
②D企业的第二个理由不正确。根据规定，在同一债权上既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
(5)A企业有权要求以补偿金支付货款。担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。
(6)A企业应在对B企业提起诉讼的判决生效之日起2年内对D企业提起诉讼。根据规定．在一般保证中，在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁的判决或者仲裁裁决生效之日起算保证的诉讼时效。保证的诉讼时效期限为2年。

(1)B公司收到A公司解除合同通知后，双方之间签订的买卖合同就已经解除。根据《合同法》规定，当事人一方主张解除合同时，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。
(2)A公司要求8公司双倍返还定金30万元．同时支付违约金20万元不符合《合同法》的规定。根据《合同法》的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，但二者不能并用：
(3)王某以D公司的名义将汇票签章背书转让给E公司的行为无效。王某的行为属于票据的 伪造。根据《票据法》规定，票据的伪造行为是一种扰乱社会经济秩序、损害他人利益的行为，在法律上不具有任何票据行为的效力。
(4)D公司采取的挂失止付补救措施不可以补救其票据权利。根据《票据法》规定，票据丧失后有三种补救措施，挂失止付是其中一种。同时根据《票据法》规定，票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理人的票据除外。本案D公司采取挂失止付的票据是证载了C银行为付款人的银行承兑汇票，所以可以挂失止付。但是《票据法》还规定，付款人或代理付款人自收到挂失止付通知书之日起12日内没有收到人民法院的止付通知书的，自第1日起，挂失止付通知书失效。银行自3月9日办理挂失止付手续后，直至4月5日F公司提示付款时止，并未收到法院的止付通知书，因此，挂失止付通知书已经失效，不能补救D公司的票据权利。

(1)尽管甲公司交付给乙公司的支票未记载收款人名称，但该支票仍然有效。根据我国《票据法》规定，支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。本案甲公司已授权乙公司在收款人栏内补记收款人，因此，该支票是有效的。
(2)首先，乙公司利用丙公司账户存取款项的行为不符合有关规定。根据《银行账户管理办法》的有关规定，存款人的账户只能办理存款人本身的业务活动，丙公司与甲公司未发生任何业务活动，因此，乙公司利用丙公司账户存入款项的行为不符合有关规定。其次，乙公司在该支票上填写丙公司为收款人，由丙公司存取款项，并收取相应的管理费，丙公司的行为属于出租或转让账户的行为，不符合有关规定，应当由丙公司承担相应的责任。根据有关规定， 存款人出租和转让账户的，应给予警告并处以 5000元以上3万元以下的罚款。
(3)首先，丁银行通知丙公司不能支取使用到账资金的理由不能成立。一是，根据《票据法》的规定，支票属于见票即付票据，不得另行记载付款日期。另行记载付款日期的，该记载无效。二是，根据有关规定，除国家法律另有规定外，银行不得代任何单位或个人冻结、扣款，不得停止单位、个人存款的正常支付。其次，丁银行限制丙公司支取支票资金的行为，属于延压和截留客户资金的行为，依照有关规定，丁银行应当按延压金额每天0．5％。计付赔偿金。